Австралиялық сайлау: Либералдар неге сонша жеңілді және премьер-министр Албанездің алдында тұрған қиындықтар

Австралияның негізгі бұқаралық ақпарат құралдары - оң және сол қанаты - Австралияның Еңбек партиясының премьер-министр Энтони Албанестің кезіндегі жеңісін сипаттаудағы артықшылықтарға толы. (суретте) 3 жылдың 2025 мамырында өткен федералды сайлауда. Албандықтардың жеңісінің қаншалықты тарихи немесе керемет болғанын және оппозицияның нашар көрсеткіштерін талқыламас бұрын, оқырмандар австралиялық демократия туралы кейбір негізгі фактілерді бағалауы керек, деп жазады Видя С Шарма*, Ph.D.

АВСТРАЛИЯДАҒЫ САЙЛАУ ПАЙМЕРІ

Австралияда Вестминстер үлгісіндегі екі палаталы парламенттік демократия бар. Федералды Парламент (а) Өкілдер палатасының мүшелерінен (сонымен қатар Төменгі палата; оның мүшелері - депутаттар деп аталады) және Сенаттан (Жоғарғы палата; оның мүшелері сенаторлар деп аталады) тұрады.

Австралия азаматы үшін дауыс беру міндетті. Кешіріңіз, мен австралиялық субъектілерді Біріккен Корольдіктің Королевасы/Патшайымы Австралияның Королі/Патшайымы деп айтуым керек. Соңғысын Австралияда генерал-губернатор ұсынады.

Австралияда Ұлыбританияда, Үндістанда, АҚШ-та, Канадада және т.б. бар пошталық жүйеден кейінгі бірінші емес, преференциалды дауыс беру жүйесі бар. Артықшылықты дауыс беру жүйесі сайлаушыдан 1, 2, 3 және т.

Егер кандидат бірінші басым дауыстардың 50%-дан астамын жинаса, ол жеңімпаз деп танылады. Дегенмен, бұл белгілі бір партия үшін өте қауіпсіз орынды қоспағанда, жиі бола бермейді.

Олай болмаған жағдайда, бірінші артықшылықты дауыстардың ең аз санын алған кандидат жарыстан шығарылады, ал оның дауыстары кейіннен шығарылған кандидаттың сайлаушылары білдірген артықшылықтар тәртібімен қалған кандидаттарға бөлінеді. Бұл іріктеу процесі тек екі үміткер қалғанша жалғасады. Осы екеуінің ішінен кім көп дауыс жинаса, сол жеңімпаз деп танылады.

Осылайша, дауыс берудің преференциялық жүйесі тым радикалды солшыл немесе әсіре оңшыл партияға жататын кандидаттың дауыс санаудың бірінші турында 50%-дан астамын тартатындай танымал болмаса немесе ол басқа кандидаттармен ақылды артықшылықты айырбастау мәмілелерін жасамаса немесе негізгі партиялардың бірінің кандидаты ретінде тұрмаса, сайлану қиын, тіпті мүмкін емес екенін білдіреді.

Сол сияқты, шектен шыққан солшыл немесе оңшыл көзқарастары бар сайлаушы өзінің саяси көзқарастарымен барынша сәйкес келетін кандидатқа бірінші артықшылық бере алады, бірақ түпкілікті талдауда орталықтың сол немесе оң жағындағы кандидатты таңдауға мәжбүр болады.

Басқаша айтқанда, Австралияда тым оң немесе солшыл көзқарастағы партия үкімет құра алмайды. Сайлауды орталық алаңды алып, кеңейте алатын партия жеңеді.

Жоғарғы палатаның немесе Сенаттың мүшелері Өкілдер палатасындағы (төменгі палата) депутаттардан басқа негізде сайланады.

Сенат 76 мүшеден тұрады: мөлшері мен халқына қарамастан алты штаттың әрқайсысы үшін 12 сенатор және Австралияның астаналық территориясы мен Солтүстік аумақ үшін әрқайсысы екі сенатордан сайланады.

Әрбір штат немесе аумақ бір электорат ретінде дауыс береді. Сенаторлар пропорционалды өкілдік жүйесі арқылы сайланады, ол әр штатта немесе аумақта әрбір партия жеңіп алған орындардың үлесі сол штатта немесе аумақта осы партия жинаған дауыстардың үлесін тығыз көрсететінін қамтамасыз етеді. Осылайша, кішігірім партиялар немесе тәуелсіз беделді тұлғалар үшін ақылды артықшылық мәмілелер жасау арқылы Сенатта орын алу оңайырақ.

Мысалы, Австралиялық автокөлік энтузиастары партиясы деп аталатын саяси партияның өкілі Рики Муир мырза 2013 жылы бар болғаны 5.75 немесе 479% бірінші артықшылықты дауыстарды алу арқылы Виктория штатының сенаторы болып сайланды (0.0142 жылы оның халқы шамамен 2013 млн. болды).

КЕРЕМЕТ ЖЕҢІС

Австралияның Еңбек партиясының (ALP немесе Лейбористік партиясы) ішінде де, ұлттық деңгейде де Энтони Албанес қазіргі уақыттағы барлық премьер-министрлердің ең күшті лауазымында, бәлкім, Малкольм Фрейзерді (22 жылдан 1975 жылға дейін Австралияның 1983-ші премьер-министрі) және, әрине, Екінші дүниежүзілік соғыстан бергі барлық лейбористер лидерлерін қоспағанда, және 1-ші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кез келген лейборист көшбасшылары, сондай-ақ А. 1901.

Төменгі палатаны құрайтын депутаттар саны Австралиядағы халық санының өсуіне байланысты өсті. Қазіргі палата 150 орыннан тұрады, яғни көпшілік үкіметті құру үшін 76 депутат керек. Өтіп бара жатқан парламентте АЛП бір депутатты Палата спикері етіп ұсынғаннан кейін 77 орынға немесе іс жүзінде 76 мүшеге ие болды.

Сайлау 28 жылдың 2025 наурызына тағайындалған кезде, барлық сауалнамалар және әрбір негізгі БАҚ сайлаудың өте қатаң нәтижесін күтті, яғни, албандықтар өте аз көпшілік дауыспен сүрінбей өтеді немесе азшылық үкіметін құруға мәжбүр болады және кез келген заңнаманы қабылдау үшін Жасылдардың қолдауына сенуге мәжбүр болады.

Бірақ премьер-министр Албанесе бірнеше жылдар бойы ол болатынын айтты Жасылдармен ешқашан мәміле жасамау.

ALP бойынша тарих сабағы. Азшылық үкіметін құру үшін премьер-министр Джулия Гиллард (3 ж. 2007 желтоқсан – 24 ж. 2010 маусым) Жасылдармен келісімге қол қойды. Ол өз партиясының орта мерзімді сенімін жоғалтты және оның орнына Кевин Радд келді. Албанез Раддтың орынбасары қызметін атқарды.

Албандардың ықпалы зор болды Жасылдармен келісімді бұзу. Ол кездегі Албанездің пікірі жасылдармен жасалған мәміле ALP үшін улы болды. Оның көзқарасы күні бүгінге дейін сақталады.

Төмендегі 1-кестеде Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кейбір ірі сайлау жеңістері алынған екі партиялық артықшылықты дауыстар бойынша (кему ретімен) көрсетілген.

1-кесте: Екінші дүниежүзілік соғыстан бергі әртүрлі премьер-министрлердің ірі жеңістері

Сайлау жылы	Премьер-министр	партия	% Дауыстар 2 партияға артықшылық беріледі
1966	Гарольд Холт	одақ	56.9%
1975	Малколм Фрейзер	одақ	55.7%
2025	Энтони Албанез	ALP	55.3%
1977	Малколм Фрейзер	одақ	54.6%
1955	Роберт Мензис	одақ	54.2%
1946	Бен Чифли	ALP	54.1%
1996	Джон Ховард	одақ	53.6%
2013	Тони Эбботт	одақ	53.5%
1983	Боб Хоук	ALP	53.2%
1972	Гог Уитлам	ALP	52.7%

Ақпарат көзі: Өкілдер палатасының тәжірибесі, Австралия парламенті, 10 және 11-қосымшалар

Жоғарыдағы 1-кестедегі Коалиция термині Либералдық партия (Австралияның осы уақытқа дейін ең ұзақ қызмет еткен премьер-министрі Роберт Мензис негізін қалаған) және Ұлттық партияның (бұрын Ел партиясы деп аталған) коалициясына қатысты. Мен АЛП-ның сайлаудағы негізгі жеңістерін атап өттім.

2-кесте: ҮЙДЕГІ ЖАЛПЫ ОРЫНДЫҚ % ҚОЙЫЛҒАН ЖЕР КӨШКІКІНІҢ ЖЕҢІСІ

жыл	ҚР Премьер-министрі	партия	Орындар жеңіп алды	Палатада орын саны	орынның % жеңіп алды
1975	Малколм Фрейзер	одақ	91	127	71.7
1977	Малколм Фрейзер	одақ	86	124	69.4
1966	Гарольд Холт	одақ	82	124	66.1
1996	Джон Ховард	одақ	94	148	63.5
2025	Энтони Албанез	ALP	94	150	62.7
1958	Роберт Мензис	одақ	77	124	62.1
1983	Боб Хоук	ALP	75	125	60.0
2013	Тони Эбботт	одақ	90	150	60.0
1980	Малколм Фрейзер	одақ	74	125	59.2
1987	Боб Хоук	ALP	86	148	58.1

Ақпарат көзі: Өкілдер палатасының тәжірибесі, Австралия Парламенті, 10 және 11-қосымшалар

Албанездің жеңісі туралы жазылған ештеңе де асыра сілтеу емес.

Мен төрт нүктені қысқаша айтумен шектелемін.

Біріншіден, премьер-министр Албанесе екі есепте де айқын жеңіске жетті: екі партиялық басымдық негізінде алынған дауыстардың пайызы және Төменгі палатада жеңіп алған орындар саны бойынша.

Соңғы екі жылда оппозиция лидері Питер Даттон мырза қарапайым австралиялықтармен байланыста болмағаны үшін және тұрмыстық мәселелерде Албандықтар мен АЛП-ны балғалап келеді.

Соған қарамастан, Коалиция Албан үкіметі инфляция мен өмір сүру құнының қысымын жеңілдету үшін ұсынған барлық шараларға қарсы шықты, мысалы, әрбір үй шаруашылығына электр энергиясына жеңілдіктер, жалға беру көмегін ұлғайту, салықты азайту, супермаркеттердің өнімдерін бәсекеге қабілетті ету үшін заңнама, барлық отбасылар үшін аптасына 3 күн тегін бала күтімі және т.б.

Кімнің қарапайым австралиялықтармен байланысы үзілгенін және сайлаушылардың көңіл-күйін кім қате оқығанын оқырмандардың өз еркіне қалдырамын.

Екіншіден, менің білуімше, бірде-бір комментатор айтпаған нәрсені атап өткім келеді: Фрейзер мен Холт партияның қалаған екі шартында албандықтарға қарағанда көбірек % дауыс жинады. Дегенмен, олар сайлаушыларға екі партияның: АЛП пен Коалицияның таңдауы болған кезеңде жеңіске жетті. Жасылдар, тәуелсіз қауымдастықтар, Бір ұлт партиясы, Боб Кэттер партиясы және Climate 2000 TEAL тәуелсіздері болмады. Австралия сол кезде мәдени және этникалық жағынан әлдеқайда біртекті болды. Оның экономикасы сыртқы сілкіністерден жоғары тариф қабырғалары, бекітілген доллар бағамы және сол кездегі үкімет пайыздық мөлшерлемелерді тікелей бақылап отырды.

Үшіншіден, Мердоктың барлық агенттіктері, оңшыл платформалары мен веб-сайттары, оңшыл және радикалды солшыл әлеуметтік медиа сайттары АЛП пен албандарға қарсы үгіт-насихат пен бұрмаланған ақпаратты, егер тікелей жалған ақпарат болмаса, таратқан.

Төртіншіден, сайлаушылардың шамамен 2%-ы «Басқаларға» бірінші артықшылықты дауысын берген ортада албандықтар екі партиялық артықшылықты дауыстардың шамамен бірдей пайызын және Фрейзерге қарағанда көбірек орын алды. Нәтижесінде 33 қауымдастықтың тәуелсіз мүшесі, бір Грин, осы аттас партиядан Боб Кэттер және 3 (мүмкін 6) TEAL тәуелсіздігі сайланды.

ЛИБЕРАЛДЫҚ АПАТ

Австралияда АЛП Төменгі палатада көпшілік дауысқа ие болса, үкіметті құрады. Керісінше, Либералдық партия үкіметті құру үшін әрқашан Ұлттық партиямен ынтымақтасады. Соңғы 50 жылда федералды деңгейде кем дегенде екі рет Либералдық партияда үкіметті құру үшін жеткілікті депутаттар болды, бірақ ол әлі де коалициялық үкімет құруды таңдады және Ұлттық партияға (немесе оның алдындағы Ел партиясы) кейбір министрлік лауазымдарды (соның ішінде премьер-министрдің орынбасары лауазымын) ұсынды.

Ұлттық партияның саны өзгерген жоқ. Олар Төменгі палатадағы барлық орындарды жеңіп алды, бірақ бір сенатордан айырылады. Либералдық партия, оқырмандар үшін қазірге дейін аянышты сайлау болды.

Бұл бөлімде олардың жоғалуының негізгі себептерін қысқаша сипаттағаннан кейін, мен Либералдық партия өміршең саяси күшке айналу үшін не істеу керек екенін талқылағым келеді.

3-кестеде жаңа парламенттегі Коалицияның құрамы көрсетілген.

3-кесте: Партиялар бойынша коалициялық депутаттар

Партия аты	Жаңа Парламенттегі депутаттар
Либералдық партия	17
Квинсленд либералдық ұлттық партиясы (LNP)	16
Ұлттық партия	9
Елдің либералдық партиясы (Солтүстік аумақ)	0

Ақпарат көзі: Австралия сайлау комиссиясы

3-кесте өздігінен түсіндіріледі.

Мұнда тағы бір тарих сабағы. Оппозициядағы онжылдық шөлден кейін Ұлттық партия мен Либералдық партия 2008 жылы LNP құру үшін бірігіп кетті. LNP Квинслендте үкіметте болғанда, барлық депутаттар қазынашылық орындықтарда бірге отырады. Федералды Парламентте билікте немесе оппозицияда болсын, Брисбендегі (QLD астанасы) және Алтын жағалаудан келген LNP депутаттары либералдармен, ал QLD ауылдық округінен келгендер азаматтармен бірге отырады. Солтүстік аумақта екі партия да әрқашан Елдік либералдық партиямен ұсынылған және CLP депутаттары/сенаторлары либералдармен немесе ұлттармен бірге отырғысы келетінін таңдайды.

Негізінен, Коалиция төрт кемшіліктен зардап шекті:

1. Олардың саясаты/бағдарламалары сайлаушылармен резонанс тудырмады;
2. Олар өздерінің саясаттарын науқанда тым кеш жариялады. Мысалы, олар сайлауға бір күн қалғанда 2 мамырда қорғаныс саясатын жариялады. Сайлаушылардың жартысына жуығы дауыс беру күніне дейін жақсы дауыс бергенін ескерсек, бұл үлкен қателік болды;
3. Либералдық партия саяси шығындарды 5 апталық науқанның соңғы аптасында ғана шығарды және олардың құны соншалықты қорқынышты болды, тіпті консервативті экономикалық шолушы, профессор Эмерита және Австралияның резервтік банкі басқармасының бұрынғы мүшесі Джудит Слоан да: «Коалиция шығындары: бұл әзіл ме? Мені мазақ етіп жатыр ма??"; және
4. Олардың шығындарын қысқарту (өз бағдарламаларын қаржыландыру үшін қажет) 41,000 10 мемлекеттік қызмет орнын қысқарту, салықтарды ұлғайту (яғни, ALP заңымен бекітілген салықты азайтуды жою), Еңбектің 40 миллиард австралиалық долларлық үйді қолжетімді ету қорын жою (табысы төмен адам сатып алған үйдегі меншікті капиталдың XNUMX%-ға дейінін алу үшін құрылған) есебінен болды.

Олар екі жоғары профильді GOP саясатын импорттауға тырысты. Екеуі де сайлаушыларға ұнамады. Науқанның бірінші аптасында оппозиция жетекшісі Питер Даттон мырза барлық мемлекеттік қызметкерлерді аптасына 5 күн кеңсеге келуге мәжбүр ететінін айтты. Бұл саясат Коалиция партияларының қызметкерлеріне тіпті ұнамады. Бұл саясатқа толық емес жұмыс істейтіндер, толық емес отбасылар, қарт адамдары бар қызметкерлер, т.б. қарсы шықты. Даттон болды саясаттан бас тартуға мәжбүр болды бірнеше күн ішінде және австралиялықтардан кешірім сұраңыз.

Даттон екі жылдан астам уақыт бойы Албан үкіметін қарапайым австралиялықтардың өмір сүру құнының қысымын жеңілдету үшін жеткілікті әрекет жасамағаны үшін айыптап келді. Бірақ сайлау науқаны кезінде оның өмір сүру құны дағдарысына жауабы 12 айға бензин мен дизельге акцизді екі есе азайту болды. Ол австралиялық үй шаруашылығын 1200 австрали долларын үнемдейтінін айтты. Адамдар мұның экономикалық бағдарлама емес, қулық екенін түсінді.

Оппозиция инфляцияны қалай бақылауға алатынын көрсететін ешқандай саясат ұсынбады (үш жыл бұрын соңғы Коалициялық үкімет лейбористерден жеңілген кезде инфляция 6%-дан астам болды. Кесілген орта жылдық инфляция 2.9 пайызды құрады 2025 жылдың сәуірінде. Сайлаушылар екі нәрсені білді: (а) инфляция халықаралық проблема болды; және (b) ALP австралиялық экономиканы құлдыратпай инфляцияны төмендету бойынша ақылға қонымды жұмыс жасады. Шын мәнінде, Албан үкіметі бар миллионнан астам жұмыс орны ашылды 2022 жылдың басында билікке келгеннен бері.

Даттонның мемлекеттік қызмет көлемін 41,000 XNUMX-ға қысқарту саясаты (барлығы Канберрада орналасқан департаменттерден, өйткені ұлттық азаматтар өздерінің бекіністері болып табылатын аймақтық Австралияда қысқартуды қаламайды) оған DOGE-y Dutton эпитетіне ие болды (Трамп құрған және Илон Маск басқаратын Тиімділік жөніндегі үкімет департаментіне анық сілтеме).

Дәл сайлау науқаны кезінде Трамп Австралияның АҚШ-қа экспортына баж салығын жариялады. Бұл да Даттонға көмектеспеді.

ЖАСЫЛ БӨЛУ

Негізгі ағындық БАҚ Либералдық партия үшін 3 мамырдағы сайлаудың қаншалықты апатты болғанына назар аударды. Бірақ бұл сайлау да «Жасыл» дебаттың куәсі болды.

Жасылдар оларға қарсы 0.5% ғана дауыс берді және олардың жалпыұлттық негізгі дауысы соңғы екі сайлау кезіндегідей болды, яғни шамамен 12%. Демек, оларда сенаторлар саны кетіп жатқан Парламенттегідей болады. Бірақ бұл факт олар шеккен ауыр жараларды жасырады.

Бұл нәтиже оларды қатты алаңдатуы керек, өйткені 3 мамырдағы сайлау Z ұрпағы мен мыңжылдық сайлаушылар бала-бумерлерден басым түскен бірінші сайлау болды. Жас сайлаушылар әдетте прогрессивті және қоршаған ортаны жақсы біледі. Демек, бұл топтың көбеюі Жасылдарға ұнауы керек еді.

Оның орнына олар Төменгі палатадағы 3 орынның 4-інен, соның ішінде көшбасшысы доктор Адам Бандттың иелігіндегі орыннан айырылды. Ол бұл орынды соңғы 15 жыл бойы атқарды. Мельбурндағы орнында (ең прогрессивті австралиялық Виктория штатының астанасы) Бандт 4.6% теріс ауытқуға ұшырады.

Жасылдар жақсы жұмыс істемейтінін көрсететін белгілер қазірдің өзінде болды. Квинсленд штатындағы сайлау 26 жылдың 2024 ​​қазанында өтті. Олардың көрсеткіштері өте төмен болды. Олардың қолдауы 10.0 жылы сауалнамаға қатысқан 2017%-ға аз болды, бірақ шамамен 2020 жылғы мемлекеттік сайлаудағыдай.

Шығып жатқан Квинсленд заң шығарушы ассамблеясында (Аустралиядағы штат заң шығарушылар MLA деп аталады) екі жасыл депутат болды. Олар Оңтүстік Брисбендегі орынды Лейбористік партияға жоғалтты.

іске қосылғанына қарамастан ең үлкен есік қағу науқаны кез келген штаттан немесе аумақтан Жасылдар өздері мақсат еткен төрт орынның ешқайсысын ала алмады: МакКоннель, Купер, Гринслопс және Миллер. Әрі қарай, олар Майварда (Оңтүстік Брисбенге іргелес орналасқан сайлаушылар) артқа кетті, онда оларға қарсы 7.7% дауыс берді: жасыл сайлаушылардың 6.5% ALP-ке оралды, ал қалғандары консерваторларға дауыс берді.

Олар сайлаушыларды қате түсініп, олардың саясаты мен мінез-құлқына мұқият қараудың орнына, басқа партиялар мен сайлаушыларды кінәлады.

Мен олардың федералды сайлаудағы нашар көрсеткіштерінің негізгі себептерін төменде келтіремін.

Жасылдар көшбасшысы Адам Бендт оның менмендігінің құрбаны болды. Ол бүкіл ел бойынша сайлаушылардың шамамен 3 немесе 4 пайызы ғана бірінші рет басым дауыс беретінін ұмытты, өйткені олар шынымен де қалайды. Қалған бірінші артықшылықты дауыстар олар алады наразылық дауыстары. Бұл наразылық білдірушілер негізінен Лейбористер партиясының сайлаушылары, олар климаттың өзгеруіне қатысты тез қозғалмағаны немесе жүректеріне өте жақын мәселені елемегені үшін ALP-ке наразы болуы мүмкін. Бұл наразы сайлаушылар екінші таңдау арқылы дауыс беруі екі негізгі партияның біріне қайтарылатынын біледі.

Адам Бандт марксизм туралы кандидаттық диссертациясын жазды. Қытай мен Ресей және олардың серік елдері көптеген жылдар бұрын басқару мен экономиканың марксистік-лениндік үлгісінен бас тартқанымен, Бандт қайта құрылмаған марксист болып қала береді.

Жасылдар, егер олардың кандидаты ALP-тен артық бірінші артықшылықты дауысқа ие болмаса, оның сайлану мүмкіндігі жоқ екенін біледі. Осыған қарамастан, ол лейбористтің заң шығару күн тәртібіне (әсіресе АЛП-ның әлеуметтік күн тәртібіне қатысты заң жобаларына) мүмкіндігінше және ұзақ уақыт бойы кедергі жасады. Ол АЛП-ны және оның нені білдіретінін қатты жек көргендей болды. Жасылдар қолдарын созды 20 осындай заң жобасы.

EUReporter оқырмандары 7 жылдың 2023 қазанында Палестинадағы Газа секторын басқаратын және БҰҰ және Батыс елдерінің барлығы дерлік лаңкестік ұйым ретінде жіктелген исламшыл Хамас ұйымы Холокосттан кейінгі еврейлерге қарсы ең қанды шабуыл жасағанын біледі. Нәтижесінде 1200-ге жуық еврей өлтірілді. Тағы 240-қа жуық Израиль азаматы кепілге алынды.

Демек, Израиль Газа секторына екі мақсатпен соғыс жүргізді: (а) Хамастың тамырын жою; және (b) кепілге алынғандарды қайтару.

18 айдан асқан бұл соғыс адам айтқысыз сұмдық соғысқа айналды.

Израиль әлі де алға қойған мақсаттарының ешқайсысына қол жеткізе алған жоқ. Осы мақаланы жазу кезінде соғыс 55,000 53,253-ға жуық адамның өлімімен аяқталды: Газа Денсаулық сақтау министрлігінің ресми мәліметтері бойынша 1,706 166 палестиналық және 120 224 израильдік, сондай-ақ XNUMX журналист пен БАҚ қызметкері, XNUMX академик және XNUMX-тен астам гуманитарлық көмек қызметкері.

Жасылдар Палестинаны жақтайтын көзқарасты ұстанып, Израильдің Газа секторына шабуыл жасауға мәжбүр болғанын елемеді. Жасылдар Австралияда еврейлерге қарағанда мұсылмандар көп екенін білді. Сондықтан сайлауға Палестинаны ашық қолдайтын саясатпен бару өте орынды болды.

Либералдар израильді жақтады, ал билеуші ​​Еңбек партиясы біркелкі көзқарасқа ие болды: ол 7 жылдың 2025 қазанында жазықсыз израильдіктерге қарсы әрекетті қатаң айыптады, барлық кепілге алынғандарды босатуды және ХАМАС қылмыскерлерін жауапкершілікке тартуды талап етті, сонымен қатар Израильді бейбіт тұрғындардың шамадан тыс шығынға ұшырауы және Газандықтарға азық-түлік, медициналық көмек көрсетуге мүмкіндік бермегені үшін сынға алды. және Палестиналық босқындар жөніндегі жұмыс агенттігі (UNRWA).

Жасылдар өздерінің Палестинаны қолдайтын саясатын агрессивті түрде жүргізді. Мысалы, Жасыл еріктілер Премьер-министрдің сайлау кеңсесін қоршап алды, қызметкерлердің сайлаушылардың қажеттіліктеріне қатысуына жол бермеу. Мұның бәрі болған жоқ. Жасыл белсенділер оның сайлаушыларында есік қағу науқанын жүргізіп, сайлаушылардан Израиль-Газа соғысы туралы пікірлерін сұрады. Сайлаушылар бұл тәжірибені қиын және шыдамсыз деп тапты.

Бұл әрекеттер бұқаралық ақпарат құралдарында көп жарияланды. Австралиялық мұсылмандардың көп бөлігі Израиль-Газа соғысына қатысты ұстанымы үшін Жасылдарға дауыс берген болуы мүмкін, бірақ бұл оларға жинаған дауыстарынан көп болды.

Олар антисемиттер ретінде қабылданып, Израиль-Газа соғысын Австралияға әкелді, осылайша келіспеушілік пен бөліну тудырды. Бүкіл ел бойынша олар 0.5 пайыздық ауытқуға ұшырады.

Соңғы Парламентте АЛП үкіметі Жоғарғы палатада көпшілікке ие болмады. Сондықтан оның заңнамасын қабылдау үшін оған Жасылдар немесе аралық сенаторлардың қолдауы қажет болды. Үкіметті жеткілікті амбициялық емес деп айыптап, Жасылдар заңнамасын бекітті Бұл тұрмыстық зорлық-зомбылықтан құтылған әйелдер мен балалар үшін көбірек қоғамдық тұрғын үй мен апатты тұрғын үй салуға мүмкіндік береді, тіпті қоршаған ортаны қорғауға қатысты кейбір заңнамалар мүмкіндігінше ұзақ уақытқа дейін. Кейбір жағдайларда, бір жылдан астам.

Жасылдар, барлық басқа партиялар сияқты, тұрғын үйдің қолжетімділігі австралиялықтарды алаңдататын басты мәселелердің бірі екенін ұзақ уақыт бойы біледі. Сонымен қатар, жалдаушылар үшін, әсіресе табысы төмен немесе әлеуметтік жәрдемақы алушылар (мысалы, жұмыссыздар, жалғыз басты ата-аналар, қатыгез қарым-қатынастағы әйелдер және т.б.) үшін тұрғын үй қоры жеткіліксіз. ALP-ге зиян келтіру үшін Жасылдар бір жылдан астам уақыт бойы бұл жағдайды жақсартуға бағытталған заң жобаларына қарсы шықты.

Бандт тек өз орнында ғана емес, сонымен қатар Уиллстің іргелес орнын жеңіп алады (оның негізінен Таяу Шығыстан, Түркиядан және Пәкістаннан келген мигранттары көп).

Жасылдардың АЛП-ға зиянын тигізудегі бірден-бір мақсаты албандардың көпшілік үкіметін құра алмауын қамтамасыз ету болды. Демек, ALP Төменгі палатада немесе Сенатта кез келген заң жобасын қабылдау үшін Жасылдардың мейіріміне ие болады. Бұл стратегия оларға кері әсер етті.

Адам Бадт жеңілгенін мойындай отырып, өзін және сайлауда ұстанған саясатын кінәлаудың орнына, көптеген Жасылдар сайлаушылары лейбористерге «ағып кеткенін» айтты. «Адамдар лейбористі Даттонды тоқтатудың ең жақсы нұсқасы деп санады... бұл өзгеріс әкелді, деді ол. Сондай-ақ ол өзіне қарсы жұмыс істеген Мельбурн сайлаушыларын қайта бөлуді айыптады.

Сайлау шекараларын Австралия сайлау комиссиясы анықтайды. Австралиядағы әрбір сайлау алдында бар электораттардың картасын қайта құру жүргізіледі. Бұл австралиялық халықтың бір шетінен немесе қаладан екіншісіне қалай ауысқанының функциясы. Оның Мельбурн ауданы жоғалтқан қала маңы жасылдар ALP-тен тартып алуға үміттенген Уиллстің бөлігі болды. Бірақ, бұрын айтқанымдай, жасылдар Уиллсті де жоғалтты.

The Австралиялық хабар тарату комиссиясы онлайн сауалнама жүргізді, сонымен қатар оның журналистері Мельбурннің прогрессивті бекініс қаласы осы сайлауда Жасылдарға неге дауыс бермегенін білу үшін көптеген жасыл сайлаушылардан сұхбат алды.

ABC кейбір Мельбурн сайлаушылары Жасылдар науқанын тым идеалистік деп санайтынын анықтады.

Сайлау кезеңінде ABC онлайн «Сенің пікірің» жобасын жүргізді. Сайлау түнінен бері жүздеген Виктория сайлаушылары белгілі бір партияға неліктен дауыс бергендерін жазды. 50-ден астам сайлаушы ABC-ке неліктен Жасылдарға дауыс бергенін немесе бермегенін айтты.

Кейбіреулер бұл жолы Жасылдарға дауыс бермегендерін, себебі Израиль-Газа соғысына үлкен назар аударуды ұнатпағандарын айтты.

Кейбіреулер «Жасылдардың» практикадан гөрі «идеалистікке» басымдық беру үрдісін ұнатпады, ал кейбіреулері Бандт мырзаның басшылығына алаңдайтынын айтты.

Бір сайлаушы, бала күтімі қызметкері, «Жасылдар» науқаны жоғары деңгейде көрінгенімен, оның көптеген көршілері Бандт мырзаны қолдамайтынын білетінін жазды. "Олардың көпшілігі Жасылдар саясатын қолдамады ... [өйткені] олар шын мәнінде мүмкін бе? Мұның бәрі үшін төлеуге болатын баға қандай?"

Кейбіреулер «Жасылдар» науқанында экология бірінші орында тұрмағанын айтты.

Қорытындылай келе, Бандттың тұсында Жасылдар жылан сияқты, оны тамақтандырған қолды тістейтін партияға айналды. Германиядағы Жасылдар сияқты экологиялық партия болып қалудың орнына, ол ALP-ке барынша зиян тигізу үшін практикалық емес шешімдерді ұсынатын шағымдардың манифестін ұстанды.

Мысалы, Бандт елде жалға берілетін тұрғын үй қорының жоқтығына шағымданды. Бірақ оның шешімі жалдау ақысын шектеу, жалға берушілерге жалға берушілерден мүлікті босатуды сұрауды қиындату және капитал өсімінен алатын кез келген кіріске ауыр салық салу болды. Мұндай саясат жалға берілетін тұрғын үй құрылысының кеуіп кетуіне әкелетінін бәрі түсінді.

Қазір ALP шеңберлерінде Жасылдарға қарсы қатты дұшпандық бар. Алдағы бірнеше сайлауда (әрине, Альбан премьер-министрі болып қала бергенде) АЛП пен либералдар өз қалауларын Жасылдардың сайлаудағы табысын барынша азайтатындай етіп бұруы мүмкін емес. Жасылдарды саяси тұрғыдан маңызды емес етіп көрсетуге ұмтылу екі негізгі партияның да мүддесіне сай. Бұл сенімді болу үшін либералдар орталыққа қарай жылжу керек. Олай етпесе, либералдардың өздері саяси маңызы жоқ болып қалады.

Жасылдар туралы мен бір болжам айтамын: олар шыңына жетті. Федералды немесе Квинсленд штатындағы сайлауда ғана емес, партия Солтүстік аумақтағы сайлауда, Брисбен қалалық кеңесінде және тіпті ACT-те жақсы нәтиже көрсете алмады. Сенатта, осы уақытқа дейін санау кезінде Жасылдар дауыстары Оңтүстік Австралия мен Тасманиядан (партия туған штат) басқа барлық жерде кері кетті.

Бандт осындай саясат жүргізді оның партиясының қазіргі мүшелерінің көзқарасын білдіреді, бұл Австралияның ортаңғы бөлігінен әлдеқайда радикалды және Лейбористік солшылдардың сол жағында. Олардың көпшілігі тыйым салынған Австралия Коммунистік партиясының, Австралия Социалистік партиясының бұрынғы мүшелері немесе анархистер. Бұл әсіресе NSW-де.

Бұл енді Норм Сандерс, Боб Браун, Кристин Миллстің партиясы емес. Немесе тіпті Ричард Ди Натале. Саяси тұрғыдан алғанда, Австралиядағы экологиялық қозғалыстар қазір TEAL және лейбористермен ұсынылған.

ҚАЗІР ЛИБЕРАЛДАР ҮШІН ҚАЙДА

Либералдық партия, дәлірек айтсам, Либералдық партияның басым фракциясы) австралиялықтардың көпшілігінің құндылықтары мен мүдделерінен тыс екені өзінен-өзі түсінікті.

Барлық TEAL тәуелсіздері мен қауымдастық тәуелсіздері 4-5 жыл бұрын қауіпсіз либералдық орындар деп саналған орындарды білдіреді. Көкшіл - көкшіл қызыл түс: көгілдір либералдарды білдіреді және қызыл еңбек үшін. Бұл электораттарда тұратын адамдар жоғары білімді, ауқатты мамандар мен бизнесмендер. Либералдар соңғы екі сайлауда TEAL-дан жеңілді, өйткені олардың көміртегі шығарындыларын азайту жөніндегі сенімді саясаты жоқ. Көптеген либералдар мен барлық ұлт өкілдері климаттың өзгеруін жалған деп санайды.

Соңғы екі либералдық премьер-министр Тони Эбботт пен Скотт Моррисон мырза осылай ашық айтатын, бірақ қазір Коалиция мүшелері ақылды болып кетті. Олар қазір біз климаттың өзгеруіне сенеміз деп ашық айтады, бірақ парниктік газдардың көбірек таралуына әкелетін саясатты жүзеге асырады. Мәселен, сайлау науқаны кезінде жел электр станцияларының құрылысын, күннен қуат алатын жобаларды тоқтатамыз, 7 атом электр станциясын саламыз деді. Атом электр станциялары іске қосылғанға дейін қуат тапшылығы орын алса, олар табиғи газды қосымша қуат өндіру үшін пайдаланады және көмір электр станцияларының операторларына олардың қызмет ету мерзімін ұзарту үшін субсидиялар береді.

Олар сондай-ақ электораттың әйел мүшелерін негізінен алшақтады. Олар бұл мәселе туралы он жылдан астам уақыт бойы біледі, бірақ ешқандай түзету шараларын қолданбады.

Жаңа парламентте лейбористерде кемінде 47 немесе 48 (94-тен) әйел депутат болады, либералдарда 4, ұлт өкілдерінде 3. TEAL және қауымдастықтың тәуелсіз мүшелерінің барлығы әйелдер.

1980 жылдардың соңы мен 1990 жылдардың басында марқұм Эндрю Пикок (кішкентай либерал) мен әлеуметтік консервативті Джон Ховард арасында Либералдық партияның басшылығы үшін қызу билік үшін күрес болды. Модераторларды алдын ала таңдаудан бас тарту үшін Ховард христиандық фундаменталисттерді және басқа консервативті қозғалыс белсенділерін Либералдық партияға қосылуға шақырды. Джон Ховард шайқаста жеңіске жетті және 11 жылы орнынан айырылғанға дейін 2007 жыл премьер-министр болды. Сондай-ақ ол патшайымға англикан архиепископы Питер Холлингворттың генерал-губернатор болып тағайындалуын ұсынып, австралиялық саясатқа дінді енгізуге тырысты. Соңғысы оның педофил діни қызметкерлерді қорғағаны немесе оларға қарсы ешқандай маңызды шара қолданбағаны анықталған кезде, масқара ретінде орта мерзімді отставкаға кетуге мәжбүр болды.

Осы Либералдық партиядағы барлық консерваторлар және олардың сырттағы жақтастары Австралияда соңғы үш онжылдықта (Ховард алғаш рет премьер-министр болған кезде) мәдени соғыстар жүргізді. Бұл либералдарға кері әсер ете бастады.

Қысқаша, көптеген қалыпты шағын 'l' либералдар қалған жоқ Либералдық партияда.

Либералдық партия шағын либералдарды, әлеуметтік прогрессивті, бірақ экономикалық консервативті немесе прагматиктерді (экстремистер емес) адамдарды белсенді түрде тартуы керек және климаттың өзгеруін жоққа шығарушылардан, христиан фундаменталистерінен және т.б. тазартуға тырысып, әйелдерге қауіпсіз орындарда алдын ала таңдауды ұсынуы керек.

Бұл сондай-ақ, егер олар оппозицияда болған кезде коалицияда ЕМЕС болса, ұлттардың өз саясаттарына вето құқығына ие болмауы үшін көмектесуі мүмкін.

Бұл сондай-ақ либералдар лейбористермен оның қоршаған ортаны қорғау жөніндегі бастамаларының кем дегенде кейбірінде (барлығы болмаса да) ынтымақтасады. Бұл олардың қоршаған ортаны қорғау туралы куәліктерін анықтауға және TEAL-дан кейбір орындарды қайтаруға көмектеседі. Осылайша, олар АЛП-мен бірлесіп Жасылдарды саяси тұрғыдан маңызды емес етіп көрсетуі мүмкін.

Қорытындылай келе, либералдар заманауи Австралиямен теңестіру үшін мәдени жасаруды қажет етеді. Олар жоғарыда көрсетілген қадамдарды жасамайынша, олар солып қалады немесе сайлаушылар Еңбектен шаршаған кезде ғана билікке келеді.

АЛБАН ЕЛІНДЕГІ ҚИЫНДЫҚТАР

Австралияның әлеуметтік және экономикалық келбетін өзгерткен екі лейборист әкімшілігі болды.

Алдымен Уитлам әкімшілігі болды. Гоу Уитлам премьер-министр болғанға дейін коалициялық партиялар Австралияны 28 жыл үздіксіз (1945 жылдың басынан 1972 жылдың желтоқсанына дейін) басқарды. Үш жыл ішінде Гоу Уитлам Австралияның әлеуметтік келбетін өзгертті. Мен төменде осы өзгерістердің кейбірін атап өтемін:

Ол әмбебап Medicare енгізді, әйелдердің бақытсыз және қорлайтын некеден бас тартуына мүмкіндік беретін ешқандай кінәсі жоқ ажырасу, әскерге шақыру немесе міндетті әскери қызметтен бас тартты, британдық құрмет жүйесін жойып, оны австралиялық жүйемен ауыстырды, жоғары және университеттік білім беруді тегін етті, оның аясында мемлекеттік үкімет мектептеріне жұмсалатын шығындар өсті. алты еседен астам, Австралияның байырғы тұрғындары үшін «өзін-өзі анықтау» және жер құқықтарын енгізді, өнерді ұлттық талқылауға көтерді, әйелдер құқықтарына, соның ішінде тең жұмыс үшін тең ақы төлеуді, декреттік демалысты беруді және контрацептивтерге салықты алып тастауды қоса алғанда, қадамдар жасады, сонымен қатар Қытай Халық Республикасымен дипломатиялық қарым-қатынас орнатты.

Екіншісі - премьер-министр Боб Хоук (1983–1991). Оның әкімшілігі әдетте Хоук-Китинг үкіметі ретінде танымал, өйткені қазынашы Китинг Австралия экономикасын реформалауда ойнады. Кейінірек Пол Китинг 1991-1996 жылдар аралығында бес жыл премьер-министр қызметін атқарды.

Уитлам үш жыл ішінде Австралияның әлеуметтік келбетін өзгерткендей, Китинг Австралия экономикасының табиғатын мәңгілікке өзгертті. Ол Австралиядағы саясаттың екі жағы да шығарған ең жақсы қазынашы ретінде танылды.

Китинг өзінің саясатын табандылықпен жүргізді және көреген ойшыл болды (15 жасында мектепті тастап кетті). Ол долларды аударды, қаржы секторын реформалады, пайыздық мөлшерлемелерге тікелей бақылауды алып тастады, тарифтерді төмендетті, Азия-Тынық мұхиты аймағындағы халықаралық сауда мен араласуды ынталандырды және Тынық мұхиты аймағындағы 21 мүше экономиканың үкіметаралық форумы болып табылатын APEC (Азия-Тынық мұхиты экономикалық ынтымақтастығы) құруда маңызды рөл атқарды.

Оның ең ауқымды жетістігі Еңбек үкіметі ACTU-мен (Австралиядағы барлық кәсіподақтарды білдіретін қолшатыр ұйым) қол қойған Әлеуметтік жалақы туралы келісімнің бөлігі ретінде міндетті ұлттық зейнетақы төлеу схемасын енгізу болды. Зейнетақы төлеудің Ұлттық схемасын жүзеге асыру Австралияның ұзақ мерзімді төмен ұлттық жинақ ақшасының проблемасын шешті. Енді заң бойынша жұмыс беруші оның супер шотына қызметкердің жылдық жалақысының/жалақысының 11.5% баламалы соманы адам қатардағы немесе тұрақты қызметкер екеніне қарамастан аударуы керек. Әрбір жұмыс беруші мұны тоқсан сайын жасауы керек. Зейнетақы жинақтары қазір үш триллион долларды құрайды.

Әлеуметтік майданда ол Мабо заңнамасын қабылдады, аборигендердің татуласу кеңесін құрды және жергілікті австралиялықтарға жерді қайтаруға көмектесті. Ол әлеуметтік қамсыздандыру жүйесіне көптеген реформаларды жүзеге асырды, әлеуметтік қамсыздандыру шығындарын қысқартты және оны жұмыс орындарын қолдау бастамаларына инвестициялады. Китинг үкіметі сондай-ақ 1993 жылы өндірістік қатынастарды реформалау туралы заң қабылдады, ол жұмыс орнында ең төменгі құқықтарды белгіледі.

Китингтің басқа жетістіктері Ұлттық оқыту органын құруды және 1992 жылғы Мүгедектерді кемсіту туралы заңын енгізуді қамтиды.

Австралия Кетингтің экономикалық реформаларының арқасында 30 жылға жуық рецессиясыз экономикалық өсімге ие болды.

Хоук-Китинг жылдарында, осы әлеуметтік реформалардың барлығына қарамастан, мемлекеттік шығындар 27.6-1984 жылдардағы ЖІӨ-нің 85 пайызынан төмендеді. ЖІӨ-нің 22.9 пайызы 1989-90 жылдары. 2024 жылы мемлекеттік шығыстар жалпы ішкі өнімнің 26.5 пайызын құрады.

Джим Чалмерс, Албанездің қазынашысы, Китинг туралы кандидаттық диссертациясын жазған болуы мүмкін, бірақ ол Китинг емес.

Албандықтар алдымен әлеуметтік шығындарды мақсатты ету арқылы мемлекеттік шығындарды қамтуы керек, содан кейін ата-анасының кірісіне қарамастан, әмбебап энергия жеңілдіктері, үш күндік тегін бала күтімі. Мүгедектік бойынша ұлттық бағдарлама бойынша шығыстар жыл сайын 9%-ға өседі деп болжануда. Керісінше, экономика 2.5 пайыздан жоғары өсу үшін күресуде. Әлеуметтік қамсыздандыру бағдарламасының мұндай өсімі тұрақты емес.

Көптеген жылдар бойы өнімділік төмендеді. Австралия барлық үш несиелік агенттіктердің AAA несиелік рейтингіне ие 11 елдің бірі болса да, оның қарызы тым жоғары. Бірде-бір Австралия үкіметі бюджетті үнемі теңестіру үшін шикізаттың жоғары бағасына сене алмайды. Құрылымдық тапшылықтың себептерімен шұғыл түрде күресу қажет.

Халықаралық деңгейде Австралия барған сайын дұшпандық ортамен бетпе-бет келеді. Ол жыл сайын қорғанысқа ондаған миллиардтарды жұмсауы керек (дауыс жеңімпазы емес). АҚШ енді өзінің шектен шыққанын түсіне бастады. Демек, Австралияның тек АҚШ-қа сеніп, болашақ соғысқа жақсырақ дайындалмауы қателік болар еді.

Жоғарыда айтылғандар премьер-министр Албаненің алдында тұрған кейбір қиындықтар. Ол олардың әрқайсысын COVID-19 індетінен кейін туындаған жеткізу логистикалық мәселелерімен бірге мазмұнды түрде шешуі керек.

Албанецтің мұрасы қандай болатынын тек болашақ көрсетеді? Ол тек билікке ғана қызығатын және ел ұсынып отырған мүмкіндікті босқа өткізген премьер-министр ретінде есте қалар ма еді? Немесе ол Австралияны Уитлэм, Хоук және Китинг жасауға тырысқан күшті және сенімді және тең құқылы мемлекет ете ме?

* Vidya S. Sharma клиенттерге елдік және геосаяси тәуекелдер және технологияға негізделген бірлескен кәсіпорындар туралы кеңес береді. Ол беделді газеттерге көптеген мақалалар жазды: ЕО Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Мельбурн), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (Үндістан), The Business Standard (Үндістан), The Business Line (Ченнай, Үндістан), Hindustan Times (Үндістан), The Financial Express (Үндістан), The Daily Caller (АҚШ). Онымен хабарласуға болады: [электрондық пошта қорғалған].

Бұл мақаланы бөлісіңіз: