Еуропа жол қиылысында: бірігу керек пе, әлде артта қалу керек пе?

Міне, бізде бар – көптен күткен НАТО-2025 саммиті аяқталуға жақын қалды. ЕО көшбасшылары мен қазіргі АҚШ әкімшілігі арасындағы ұзаққа созылған келіспеушіліктерден кейін, ақыры мәміле жасалды: НАТО-ға мүше мемлекеттер өздерінің ЖІӨ-нің 5%-ын қорғаныс шығындарына бөледі – 3.5%-ы негізгі қорғанысқа, ал қосымша 1.5%-ы маңызды инфрақұрылым мен заманауи қорғаныс шараларына, соның ішінде киберқауіпсіздікке, деп жазады доктор Хелена Иванов, Генри Джексон қоғамының қауымдастырылған қызметкері,

Президент Трамп Америка Құрама Штаттарының 5-бапқа - бір мүшеге жасалған шабуыл барлығына жасалған шабуыл деген НАТО-ның негізгі қағидатын ұстанатынын мәлімдеді. ² Бұл мәлімдеме көптеген еуропалық астаналардағы американдық қауіпсіздік кепілдіктерінің әлсіреуі туралы өсіп келе жатқан алаңдаушылыққа қатысты. Дегенмен, міндеттеме ескертумен келді: бұл НАТО-ның басқа мүшелерінің 5% шығыс жоспарын орындауына байланысты.³

Сырттай қарағанда, Саммит көпшілік күткен екі негізгі нәтижеге – ұжымдық қорғанысқа жаңа міндеттеме мен әскери инвестицияларды ұлғайтуға елеулі уәде бергендей көрінуі мүмкін. Бірақ бетінің астына сызат түсіріңіз, және шиеленістердің сақталатыны және өте жақсы күшеюі мүмкін екендігі белгілі болады.

НАТО-ның көптеген мүшелері президент Трамптың сыртқы саясаттағы транзакциялық көзқарасына қатты алаңдайды - бұл тәсіл оның Украинадағы соғыс пен Таяу Шығыстағы қақтығысқа қатысты екіұштылығын көрсетті. Оның болжауға болмайтындығы және авторитарлық күштілерге жақындығы сенімге нұқсан келтіруді жалғастыруда. Ресми шығыстар кепілі болса да, оның артындағы саяси консенсус бұлыңғыр. Испания 5% мақсатты мақұлдаудан мүлде бас тартты, Словакия әлі де екіталай және бірнеше ірі экономикалардың, әсіресе Франция, Бельгия және Италияның үлкен саяси және экономикалық бұзылуларсыз оны орындауы екіталай. ⁴ Мұның Вашингтон тарапынан қандай салдар тудыруы мүмкін екені әлі де белгісіз.

Оның үстіне Саммитте альянс алдында тұрған ең даулы мәселе – Украинадағы соғыс қарастырылмаған. Президент Трамп президент Зеленскиймен шетте кездескенімен, АҚШ пен Еуропа арасындағы стратегиялық теңестіру жолында аз болған. Ресеймен қалай күресуге болатыны немесе Украинаға ұзақ мерзімді қолдаудың қалай құрылымдалу керектігі туралы нақты консенсус жоқ. ⁵ Көптеген еуропалық көшбасшылар Трамптың президент Путинге деген ерекше жылы позициясынан сақ болып отыр, бұл альянстың болашақтағы үйлесімділігіне күмән келтіреді.

Бұл айқындық пен бірліктің болмауы қазір трансатлантикалық қатынастарды сипаттайтын терең сенімсіздікпен толықтырылады. Ресей мен Қытай сияқты қарсыластар бөлінудің кез келген белгісін пайдалануға дайын тұрғанымен, Еуропа да ішкі қауіптерге тап болады. ЕО аясында Венгрия сияқты елдер Одақтың біртұтас майданды ұсыну қабілетін әлсіретіп, ортақ саясатқа ашық түрде қарсы шығуды жалғастыруда. Қоғамда ішкі поляризация күшейіп, демократиялық бірлік пен тұрақтылыққа іштен қауіп төндіреді.

Сондықтан НАТО саммиті прогрестің тақырыптарын шығарғанымен, оны бетбұрыс деп қарау қате болар еді. Ең жақсы жағдайда, бұл кеңейтілген ақаулық сызығындағы уақытша патч болды.

Генри Джексон қоғамының алдағы баяндамасында айтылғандай, Еуропа жаңа бағытты белгілеу үшін осы сәтті пайдаланып қалуы керек. Үлкен бірлік маңызды және қорғаныс шығындарының артуы осы теңдеудің қажетті бөлігі болып табылады. Бірақ ақшадан да көп қажет. Еуропа сонымен қатар өзіне сенімдірек болуы керек, Ақ үйдің ізгі ниетіне азырақ тәуелді болуы керек - әсіресе бұл жақсы ниет шартты және тұрақсыз болып көрінгенде.

Осы мақсатта біздің баяндамамыз еуропалық тұрақтылықтың жол картасын белгілейді. Біз ЕО-ның әрбір елі қорғаныс саласына ЖІӨ-нің кем дегенде 3% бағыттауы керек деп есептейміз. Бұл еуропалық қауіпсіздік архитектурасын нығайтып қана қоймай, отандық өндірістерді ынталандырып, геосаяси сенімділікті арттырады. Құрылымдық реформалар осы шығындармен бірге жүруі керек, соның ішінде стратегияны жоғары деңгейде үйлестіру үшін ЕО Қорғаныс өкілін құру және сатып алу мен шешім қабылдауды оңтайландыру үшін Еуропалық қорғаныс кеңесін құру.

НАТО саммиті қысқа мерзімді сенімділік берген болуы мүмкін, бірақ ол негізгі мәселені шешпеді: Вашингтон мен Брюссель арасындағы қарым-қатынастың нәзіктігі. Әзірге тұрақтылық НАТО мүшелерінің Президенттің көңілінен шығуына байланысты – қауіпсіздікті ұзақ мерзімді жоспарлау үшін сенімді негіз бола алмайды. Еуропа енді келесі дағдарысты пассивті күте алмайды. Ол әрекет етуі керек – өз әлеуетін арттыру, өзінің стратегиялық бағытын бекіту және өзіндік қауіпсіздік субъектісі болу.

1 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

2 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

3 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit

4 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit

5 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

Бұл мақаланы бөлісіңіз: