Пікір: ЕО кең жолақты утопиясын жоққа шығару

Еуропадағы американдық академик ретінде маған кейбір американдық БАҚ-тың ЕО кең жолақты утопиясы туралы мәлімдемелері қызық. Еуропалықтар өздерінің кең жолақты байланысының сапасына шағымданады және АҚШ Еуропадан артта қалды деп айтатын еуропалық ешкім жоқ.

Шын мәнінде, ЕО-ны ең үлкен сынайтындардың кейбірі ЕО көшбасшыларының өздері. Сандық күн тәртібі жөніндегі комиссар Нили Кроэсті қарастырайық: «Біз 1990-шы жылдардың басында жаһандық ұялы байланыс индустриясын (GSM) бастағандықтан, әлем Еуропаға қызғанышпен қарайды, бірақ [өйткені] біздің индустрияның жиі (мысалы, 4G) тұтынушыларына сататын ішкі нарығы жоқ. соңғы жақсартулар немесе олардың құрылғыларында толық ләззат алу үшін қажетті желілер жоқ. Бұл проблемалар Еуропаның барлық секторларына зиянын тигізеді және Еуропаны қажет ететін жұмыс орындарынан айырады. 4G/LTE Еуропа халқының тек 26%-ына жетеді АҚШ-та бір ғана компания (Verizon) 90% жетеді!

Кроес американдық кең жолақты режимнің жетістігін жоғары бағалай отырып, оның жеке инвестициялар мен инновацияларды ынталандыру қабілетін атап өтті. Оған еуропалық тәсілдің жұмыс істемейтінін мойындайтын басқа еуропалық көшбасшылар көбірек қосылуда. Біраз уақыттан бері Кроес пен Еуропалық Комиссия кең жолақты және интернет инновациялары бойынша АҚШ пен кейбір Азия елдерін қуып жету идеясымен цифрлық бірыңғай нарыққа күш салуды қолдады. Өз істерін құру үшін олар Еуропадағы кең жолақты байланыс туралы бірқатар тәуелсіз бағалауларды сұрады.

Менің жаңа есеп және Бейне Еуропалықтардың өздерін қалай көретінін білу үшін осы ЕО құжаттарын қарастырады. Олар американдық БАҚ-қа керісінше айтады:  АҚШ-тан артта қалған ЕО.  Әрине, Еуропада жоғары жылдамдықты желілердің қалтасы бар, бірақ жалпы алғанда, еуропалықтардың төрттен үш бөлігі кең жолақты байланыс үшін DSL-ге сенеді. Америкалықтардың небәрі 34 пайызы дәл осылай айта алады.

ITIF сияқты кең жолақты есеп атап өткендей, АҚШ-та желіні орналастыру, әсіресе елдің геодемографиялық қиындықтарын ескере отырып, таңқаларлық, бірақ АҚШ жақсарта алатын сала - бұл қабылдау. Бала асырап алу мәселелері АҚШ желілеріне емес, АҚШ-тың демографиясына, соның ішінде кедейлік пен жасына байланысты. Америка, ЭЫДҰ елдерінің ішінде кең жолақты жазылымдары ең көп ел, әсіресе егде жастағы адамдар арасында цифрлық сауаттылықтың төмен деңгейі әлі де бар. Жұмысы үшін ешқашан интернетке мұқтаж болмағандар желіге кіруге мотивация таба алмайды.

Егер кең жолақты утопия деген нәрсе болса, мен тұратын жер Дания шығар. Бұл ЭЫДҰ елдерінің бірі, ол кең жолақты байланысқа қатысты барлық тиісті шаралар бойынша үнемі жақсы ұпай жинады. Сандық қабылдау әсіресе еңбек құнының қарапайым себебінен жоғары. Жалақыға (әсіресе мемлекеттік жұмыс орындарына) шығындарды азайту үшін адамдар ертерек цифрлық жүйеге көшуге мәжбүр болды, ал Дания үкіметі өзінің әлеуметтік қызметтерін жылдам цифрландырды.

Цифрлық революция басталған кезде сандық өзіне-өзі қызмет көрсетумен алмастыруға болатын көптеген жұмыс орындары жойылды. Қолмен жазылған жеке чектер он жылдан астам уақыт бойы көрмеген және бірде-бір кітапханада түсіру жәшігі жоқ; кітаптарыңызды өзіңіз тексересіз. Үкімет кітапханашыларға кітаптарды тексеру үшін ақша төлемейді! Сондай-ақ, келесі жылға қарай муниципалдық мекемелермен барлық байланыс тек электронды байланыс арқылы жүзеге асырылады. Енді сіз округтік кеңсеге қоңырау шала алмайсыз. Бұл лауазымға енді штат берілмейді.

Бүгінгі таңда Дания халқының 65% -ы 100 Мбб немесе одан жоғары ультра жылдам кең жолақты байланысқа қол жеткізе алады, бірақ тек 1.4% -ы ең жоғары жылдамдық деңгейіне жазылады. Данияның телекоммуникация реттеушісі хабарлауынша, даниялықтардың 79%-ы жылдамдықтары 30 Мбит/с-тан төмен кең жолақты пакеттерді сатып алады, дегенмен барлық деңгейлердің бағасы қолайлы және кең жолақты байланыс кеңінен қолжетімді. Бұл өте маңызды, өйткені экономиканың көптеген секторларында, соның ішінде банк, денсаулық сақтау және үкімет, пайдаланушылар қызметтерге тек цифрлық түрде қол жеткізе алады. Қызметтер 30 Мбит/с төмен жылдамдықта, соның ішінде ұялы байланыс қызметтеріндегі жылдамдықта толық жұмыс істейді. Бұл Даниялықтардың 7 пайызы қазір негізгі кең жолақты қосылым ретінде 3G немесе 4G пайдаланады, бұл FTTH тұтынушыларынан 100,000 XNUMX-ға асып түсетінін атап өтті. Көптеген даниялықтар сияқты, менің үйдегі кең жолақты қосылымым DSL болып табылады және менде ештеңе жоқ.

Жаңа Америка қорының есебінде Копенгагенде ультра жоғары кең жолақты жылдамдықты қамтамасыз еткен даниялық Stofa кабельдік компаниясы мақталады, бірақ Стофа менің қалама қызмет көрсетпейді; оның тұтынушыларының негізгі бөлігі 160 миль қашықтықта орналасқан. NAF есебінде сонымен қатар «төмен» кең жолақты бағаларды ұсынатын ЕО компанияларын құптайды, бірақ содан кейін кең жолақты қызмет тұтынушының кабельдік теледидар қызметін сатып алуына байланысты екенін айтпайды. Ол сондай-ақ еуропалық Интернет провайдерлерінің «төмен» кең жолақты баға ұсыныстарының көпшілігі тек уақытша, сатылымдық жеңілдіктерді көрсететінін ескермейді.

Баға белгілеудің жан-жақты талдауы болмаса да, менің есебім салықтар мен субсидиялардың нақты құнын кең жолақты қосылымның жалпы бағасына қосу арқылы АҚШ пен Даниядағы кабельдік кең жолақты бағаларды шынайы салыстыруға тырысады.

Сурет АҚШ пен Даниядағы жоғары сапалы кең жолақты кабельдік пакеттердің салыстыруын көрсетеді. Кең жолақты байланыс және мазмұн АҚШ-тағы кабельдік жазылымның жалпы құнының үлкен бөлігін (жалпы бағаның шамамен 86 пайызы) құрайды және АҚШ пакеті сонымен қатар көбірек премиум арналарды қамтиды. АҚШ пакетінде 200 арна бар, ал дат пакеті тек 63 арнаны ұсынады және HBO, Cinemax, ESPN және АҚШ-тағы премиум пакеттің бөлігі болып табылатын басқаларды қамтымайды.

Кең жолақты жылдамдығы сәл жоғары, бірақ мазмұны үштен екіге аз дат ұсынысында кең жолақты және мазмұн құнының 60 пайызын ғана құрайды. Қалған 40 пайызы салықтар мен міндетті төлемдер. Баланс бойынша, дат абоненттері ұқсас премиум пакеті үшін американдықтарға қарағанда 35 пайызға артық төлейді. Суретте салықтар мен алымдар кең жолақты байланыс бағасының жалпы көрінісін түбегейлі өзгертетінін анық көрсетеді. Барлық тиісті шығындарды қоспау үстірт және толық емес талдау жасайды. Қалай болғанда да, егер NAF еуропалықтарды мақтаса, бірақ еуропалықтар кабель үшін көбірек төлесе, онда американдықтардың тым көп төлейтіні дұрыс емес.

АҚШ-та жетілдірілетін көптеген аймақтар бар, бірақ кең жолақты желілер олардың бірі емес. Әлем халқының небәрі 4 пайызын құрайтын американдықтар дүниежүзіндегі кең жолақты инфрақұрылымға салынған инвестицияның төрттен бір бөлігін пайдаланады, ал АҚШ-тағы жан басына шаққандағы жеке инвестиция ЕО көрсеткішінен екі есе жоғары. Ресурстар шектеулі болғандықтан, желілік инвестиция үшін жеке секторды пайдаланудың мағынасы бар. Кең жолақты байланысқа арналған кез келген мемлекеттік қаражат инфрақұрылымға қарағанда бала асырап алуға жақсырақ жұмсалады.

Автор туралы