Ұлыбритания мен #Ресей арасындағы қарым-қатынастағы қате есептеулерді басқару

4 наурызда Сергей Скрипаль мен оның қызына жүйке қоздырғышымен жасалған шабуылдан бұрын шиеленістің күшеюі Ресей мен Ұлыбритания арасындағы екіжақты қарым-қатынастағы «жаңа қалыпты» жағдай болды. Кремль бұл шиеленістің шекарасын үнемі зерттеп, Ұлыбритания сынақтан өтуде.

Бұл әсіресе өзекті, өйткені Ресей тұрақсыздандыру әрекеттерін жиі жүргізеді, олар дұрыс жауап болып табылатын Батыстың калибрленген және төзімді «ауырсыну шегінен» төмен түседі.

Дегенмен, Скрипальға қастандық жасау және одан кейінгі екі жақтың жауап шаралары екі жақтан да апатты қате есептеу мүмкіндігін арттырды.

Тәжірибеде қате есептеуді анықтау

Саясат қателері, тактикалық қателер және Ресей үкіметінің бұлыңғырлығы Ресеймен апатты қарулы қақтығысқа әкелетін негізгі салалар болып табылады. Қате есептеуді екі негізгі категорияға бөлуге болады.

«Жұмсақ қате есептеу» Мәскеумен күнделікті қарым-қатынастарға, өзара күтулерге және тұжырымдамалық түсінбеушіліктерге қатысты. Олар сәйкес әскери доктриналарды, ұстанымдарды және қауіпсіздікті қабылдауды өзара түсіндіруге, сондай-ақ бар байланыс арналарын құрметтеуге (қазіргі контексте қолданылса) қатысты болуы керек.

«Қатты қате есептеу» әскери-әскери қатынастарды, тежеу ​​мен қорғанысты қамтиды. Бұл кәсіпқой емес әуе тосқауылдары, қауіп-қатерді азайту шараларымен туындайтын әдейі емес қауіп және НАТО одақтастары мен олардың осал тұстарын қорғау кезінде түсінбеушіліктерді азайту сияқты ресейлік төбелеске бейім мінез-құлықты басқаруға қатысты.

Тежеу, өмірлік маңызды болса да, қате есептеу мүмкіндігін арттырады. Біріккен Корольдік өз шешімін күшейтіп, батыл таңдамалы әрекет арқылы нақты сигнал беруі керек. Тұрақты мақсат калибрленген және өлшенген түрде тосқауыл қою, қорғау және бәсекелесу болуы керек. Ресей мемлекетінің тәуекел деңгейін және «ауырсыну шегін» анықтау үшін жаңа тәсілдер қажет. Бірнеше конструктивті шараларды жүзеге асыруға болады.

Айқындық - бәрі

Енді жоғарыда сипатталған қате есептеулердің өршуіне жол бермеу қажет. Ресейдің әрекетіне Ұлыбританияның телефон арқылы жауап беруі Кремльді қақтығысқа итермелемей, ұлттық қауіпсіздік пен НАТО міндеттемелеріне қатысты нақты ұстанымды талап етеді.

Ұлыбритания риторика мен әрекет арасындағы сәйкессіздікті болдырмауы керек. Бұл және Батыстың ненің қауіп төндіретіні туралы түсініксіздігі Ресейдің агрессивті ұстанымға баруға дайындығын арттырады.

Ресей ынтымақтастыққа немесе шиеленісті бәсеңдетуге мүдделі деп болжау, ал Батысты жағдайды жақсарта алады деп ойлау түбегейлі қателік. Тағы бір мәселе – Мәскеудің айтқанын дұрыс түсіндіру: «ынтымақтасу» Кремльдегіден гөрі Батыста басқаша мағынаға ие, бұл түсінбеушілікке әкеледі. Батыс араласқысы келсе, Ресей оны бұзуға тырысады.

Байланыс арналарын ашу

Ұлыбритания мен батыстың күш-жігеріне қарамастан, Ресеймен диалог нашарлап, байланыс арналары тарылды. Бұл тығырыққа әкелді, әсіресе Кремль қазіргі ашықтық шаралары мен сенім мен қауіпсіздікті нығайту тетіктерін «ресейлік мүдделер» деп аталатын нәрселерді ескермейтін батыстық көзқарас ретінде түсінеді.

Дегенмен, Ресеймен байланыс арналарын, әсіресе бэк-каналдарын ашық ұстау өте маңызды. Соған қарамастан, мұны Мәскеуге зәйтүн бұтақтарын ұсынбай немесе Кремльдің шарттарымен ынтымақтасуға келіспеу керек.

Ресеймен араласу мен Кремльді орналастыру үшін Батыс құндылықтарын құрбан етудің арасында үлкен айырмашылық бар. Бұл режиммен диалог арқылы нақты не нәрсеге қол жеткізуге болатыны анық болуы керек.

Халықаралық қолдауды сақтау Ұлыбританияның кез келген жауабы үшін өте маңызды. Ресейлік әрекеттерді шешу кезінде НАТО мен ЕО деңгейінде мүмкіндігінше толық және ымырасыз бірлік қажет.

Таңдамалы әрекетке сигнал беру

Ұлыбритания Ресейдің қызыл сызықтарды кесіп өтуін тоқтатуға мүмкіндігі бар екенін және Кремль оның әрекеті үшін ауыр баға төлейтінін түсіндіруі керек. Батыстың агрессивті мінез-құлыққа жауап бермей, байыпты қадамдар жасайтынына Мәскеуді сендіруге болмайды. Алдыңғы ықтимал жолдардың бірі - Ресейге қарсы неғұрлым батыл таңдамалы әрекет ету.

Ресей Батысқа қарағанда тәуекелге азырақ қарсы болғандықтан, Ұлыбритания өз жауабында шектеуді сезінбеуі керек. Бұл тек ядролық және кәдімгі салаларға ғана емес, әскери емес құралдарды ескере отырып, толық спектрлі соғысқа да қатысты. Ұлыбританияның кез келген жауабы Мәскеудің қоршау синдромы мен «қоршауда қалған бекініс» менталитетіне әсер етпеуге тырысып, Ұлыбританиядағы белсенді шаралардың Ресейдің шығын/пайда талдауын өзгертуге ұмтылуы керек – дегенмен бұл қазіргі уақытта өте қиын және ықтимал қате есептеулерге толы.

Әскери салада Ресейге соғыстың дәстүрлі және дәстүрлі емес салаларында, атап айтқанда, әуе қорғанысы мүмкіндіктері, кибер және электронды соғыстар бойынша артықшылық бар деп сенуге жол бермеу керек. Мұны Ұлыбритания мен НАТО-ның әскери жаттығуларында көрсетуге болады, атап айтқанда, қарсы электронды соғыс, кибер, әуе шабуылына қарсы қорғаныс және ұшқышсыз ұшқышсыз ұшқыштарға қарсы мүмкіндіктер және т.б. әскери әрекеттер мен тенденциялар.

Сондай-ақ Ресейдің ортақ көршілес ортаның қоршаған ортаға агрессивті түрде қарсы тұруына және одақтастарға кіруге кедергі келтіруіне жол бермеу керек. Ұлыбритания үшін даулы ортада жұмыс істеу еркіндігін көрсету маңызды.

Тежеу күші төмендеп, қате есептеу әлеуеті ұлғайған жағдайда, әсіресе Ресейдің ортақ көршілес аумақта және Ресей соғыстың бастапқы кезеңі деп санайтын кезеңнен тыс жерде әскери артықшылықты қамтамасыз ету мақсатына қатысты эскалацияны басқару қажет болады.

Кремльде өзінің әскери табандылық жолын және Сергей Скрипальға жасалған шабуыл сияқты шекті тұрақсыздандыру әрекеттерінің үлгісін жалғастыруға нақты ынталандыру бар. Тек батыл таңдамалы әрекет арқылы үйлесімді және біртұтас сигнал беру сенімді тежеуге көмектеседі. Бұл ретте Ұлыбритания-Ресей қарым-қатынасындағы қате есептеулер бірінші кезекте есептеуді қажет етеді.