#Балық шаруашылығы қалай тұрақты және пайдалы болуы мүмкін

Мұхит жер бетінің оннан жеті бөлігін алып жатыр, бірақ құрлықтан айырмашылығы ол негізінен шөл дала болып қала береді, оның аз бөлігі өңделеді немесе саналы түрде басқарылады. Оның әлеуеті зор. Профессор Рагнар Арнасон және басқа да жетекші сарапшылардың Дүниежүзілік банкке арналған баяндамасы The Sunken Billions нашар басқарудан, тиімсіздіктен және шамадан тыс балық аулаудан болатын теңіз балық шаруашылығындағы экономикалық шығындар жылына кемінде 2009 миллиард АҚШ долларын құрайтынын есептейді. Мұның себебі, әрине, мұхит көп мақсатта ортақ мүлік болып табылады, мұнда балық қорларына және басқа ресурстарға жеке меншік құқығының болмауы болжамды түрде ысырапқа әкеледі. қанау, деп жазады Hannes H. Gissurarson.

Шамамен бір уақытта, 1980 жылдардың басында екі шағын ел, Исландия мен Жаңа Зеландия, екеуі де мұхиттағы аралдар, дегенмен, «қасірет трагедиясы» үшін ең жақсы немесе ең нашар шешім деп санауға болатын нәрсеге соққы берді. Commons', өйткені ашық қолжетімді ресурстарды шамадан тыс пайдалану жиі аталады. Бұл балық шаруашылығындағы жеке ауыстырылатын квоталар, ITQ жүйесі. Менің кітабым Жасыл капитализм ол тереңдікке барады мәселе туралы жылы іске қосылады Көк-жасыл саммиті II 24 мамырда Брюссельде Еуропадағы консерваторлар мен реформаторлар альянсы (ACRE) ұйымдастырды.

ITQ идеясын қарапайым түрде айтуға болады. Ашық қол жетімді балық шаруашылығы қосымша қайықтан артық пайда болмайынша кеңейеді. Бұл бұл балық аулау одан түсетін жалпы пайданы арттыру үшін қажет болғаннан әлдеқайда көп қайықтарға ие болумен аяқталады дегенді білдіреді. Ақылға қонымды басқару схемасында міндет - балық шаруашылығындағы қайықтардың санын ең көп пайда әкелетін деңгейге дейін азайту.

Исландияда және Жаңа Зеландияда бұған (біртіндеп және кейбір қателіктермен) инвестициялау тәуекелін және балық шаруашылығында жұмыс істеудің ауыртпалығын өз мойнына алған адамдарға: бар балық аулау кемелерінің иелеріне балық жинау құқығын шектеу арқылы қол жеткізілді. Олардың әрқайсысы өздері жинаған балықтағы жалпы рұқсат етілген балықтың белгілі бір бөлігін жинау құқығын алды және олардың құқығы немесе квотасы аулау тарихына негізделді: Егер кеме иесі бұрын жалпы балықтың 3 пайызын жинаған болса. балық ауласа, енді ол жалпы рұқсат етілген балықтың 3 пайызын жинау құқығын алды.

Квота жеке болғандықтан, әрбір кеме иесі маусымда қанша өнім жинауға рұқсат етілгенін нақты білетін, сондықтан ол басқа біреуден бұрын балықты аулау үшін шамадан тыс инвестициялаудың орнына шығындарды азайтуға тырысуы мүмкін. Квоталар аударылатын болғандықтан, мәмілелердің баяу және бейбіт процесінде олар оларды ең жоғары бағалайтын және балық жинауда жақсы болғандарға берілді. Балық шаруашылығынан кеткісі келетіндер мұны өздерінің квоталарын сату арқылы жасады, және күтілетін нәтиже - бұл күш немесе қайықтардың саны ең көп пайда алатын деңгейге дейін қысқарды.

Оның үстіне балық аулайтын кеме иелерінің, квота иелерінің мінез-құлқы өзгерер еді. Енді олар ресурсты, «үлесі» бар балық қорын қорғалатын, сақталуы керек нәрсе ретінде қарастыра бастайды. Мысалы, Исландияда балық аулау кемелерінің иелері қауымдастығы теңіз биологтарымен және билік органдарымен жеке балық қорларындағы жалпы рұқсат етілген аулауды сақтықпен белгілеуде тығыз ынтымақтастықта болды. Ресурсты бақылауға алу арқылы олар оның сақтаушылары болды. Исландиялық балық шаруашылығы тұрақты және пайдалы.

Мұны жүзеге асырудың маңызды себебі, бастапқы бөлу балық аулау тарихы негізінде болды (кейде оны «аталық» деп те атайды). Сондықтан күш-жігерді азайтуға үкімет қайықтардың санын аукциондар немесе салықтар немесе басқа шаралар арқылы азайтуға тырысудың орнына, бір-бірімен сауда жасайтын балық аулау кемелерінің иелері әкелді, кейбіреулері басқаларын сатып алды. Балық шаруашылығын тастап кеткендерді үкімет қуған жоқ, балықшылар қауымдастығының басқа мүшелері сатып алды.

ITQ жүйесі мінсіз емес. Бұл толық меншік құқығы емес, мәні бойынша өндіру құқығы жүйесі. Соған қарамастан, бұл ортақ мүліктің қоршауын білдіреді, сондықтан бұл мұхиттың орасан зор әлеуетін адамзат игілігі үшін пайдалану жолындағы дұрыс бағыттағы қадам болып табылады. Жаңа технология, егер үкімет немесе арнайы мүдделер кедергі жасамаса, мұндай пайдалануды одан әрі жеңілдететіні сөзсіз.

Ханнес Холмштейн Гиссурарсон Исландия университетінің саясаттану профессоры және исландиялық БАҚ-тағы өзекті оқиғаларға жиі комментатор болып табылады. Ол сондай-ақ либералдық және консервативті мәселелер бойынша жарияланған автор. Профессор Гиссурарсон Исландия университетінде тарих және философия бакалавры және тарих магистрі дәрежесіне ие, одан кейін Оксфорд университетінде саяси ғылымдар бойынша философия докторы дәрежесін алды. Ханнес Х. Гиссурарсон 1953 жылы Исландияның Рейкьявик қаласында дүниеге келген.

Бұл мақаланы бөлісіңіз: