Стати #Қазақстанға қарсы: Апелляциялық сот шешімі

Бұл процесс Статистің Лондонда 500 жылғы 19 желтоқсанда Қазақстанға қарсы шығарған 2013 миллион АҚШ доллары көлеміндегі арбитраждық шешімді орындау әрекетіне қатысты. 6 жылғы 2017 маусымдағы алдыңғы үкімінде, екі күндік тыңдаудан кейін Дж Робин Ноулз Қазақстан төрелік сотта Статистің алаяқтық туралы бірінші істі анықтады деп санады. Осы шешімнің бөлігі ретінде Робин Ноулз Дж. соттың (Швецияның) шешімін қолдайтын үкімі және бұл соттар алаяқтық туралы талапты құрайтын фактілік айыптауларды немесе алаяқтықтың арбитраждық сотқа мәлімделген жанама әсері туралы мәселені Швеция заңының сараптамалық дәлелдемелерін қарастырмағанын анықтады. мәселе бойынша. Алаяқтық фактілері сотқа жіберілген алаяқтық туралы дәлелдемелерді мұқият зерттегеннен кейін жасалған. Ағылшын соты Статиске мұндай дәлелдемелерді шешуге мүмкіндік берді және 2018 жылдың қазан айында басталуы жоспарланған толық сот талқылауын өткізуге бұйрық берді.

Іс бойынша мәлімдемелер алмасылғаннан кейін және тараптар стандартты ақпаратты ашуға бірнеше күн қалғанда, Статис 11 жылғы 2018 мамырдағы сот шешімі бойынша тоқтату туралы хабарламаны жіберу арқылы «ерекше жағдай» атап өтілгендей, атқарушылық іс жүргізуді кенеттен тоқтатуға тырысты. . Қазақстан тоқтатуға қарсы болды, өйткені (шешімде жазылғандай) «Ол [d] сыйлықтың алаяқтық жолмен алынғанын дәлелдеу мүмкіндігін аяқтауды қалайды». Статистің заңды өкілдері Кинг және Спалдинг көп ұзамай олардың рекордтан шығып жатқанын және Статистің алдағы уақытта өздерін көрсететінін хабарлағанда, оқиғалардың тағы бір төтенше бұрылысы болды. King & Spalding сотта бұл төтенше қадам қаржыландырудың болмауына байланысты екенін айтты. Дегенмен, Кинг пен Спальдинг Лондон соттарында Статиске қатысуды жалғастырды және қаржыландырудың жетіспеушілігі алаяқтық бойынша сот талқылауымен шектелген сияқты, өйткені кемінде алты юрисдикциядағы барлық басқа атқарушылық іс жүргізу жалғасуда.

11 жылғы 2018 мамырдағы өз үкімінде Робин Ноулз Дж Статистің тоқтатуға ұмтылу туралы түсіндірмелерінен бас тартты (яғни, айыпты кінәсіздік және басқа жерде соттау процесінде қол жеткізілген прогресс) және «тоқтату туралы хабарламаның нақты себебі Статистің сот талқылауы оларға қарсы және мемлекет пайдасына қорытынды жасауға әкелуі мүмкін деген тәуекелге баруды қаламайды». Ол Қазақстанның өзінің алаяқтық туралы айыптауларын анықтауға заңды мүдделі екенін және мұндай шешім Статис шешімді орындауға тырысып жатқан басқа юрисдикциялардың соттары үшін пайдасыз болмайтынын байқады. Статистің тоқтату туралы хабарламасының күшін жою туралы Қазақстанның өтініші сәйкесінше қанағаттандырылды және алаяқтық шағымын анықтау үшін істерді басқарудың одан әрі бағыттары, соның ішінде Стати Тараптары стандартты ақпарат беретін нұсқаулар берілді.

Кинг және Спалдинг ұсынған Статис 11 жылғы 2018 мамырдағы бұйрыққа шағымданды. Апелляциялық шағымды тыңдауға дейін Стати Тараптарына алаяқтық шағымына қатысты 75000 XNUMX-ға жуық құжатты қайтарып алуға бұйрық берілді. Қазақстанға Ағылшын Коммерциялық соты бұл құжаттарды атқарушылық іс жүргізіліп жатқан басқа юрисдикцияларда пайдалануға рұқсат берді. Ашылуда алаяқтықты қосымша дәлелдейтін жаңа құжаттама бар және Статис басталған атқарушылық өндірісте соттарға әдейі жалған мәлімдемелер жасағанын көрсетеді.

10 жылғы 2018 тамыздағы шешімінде Апелляциялық сот Статистің тоқтату туралы хабарламаны алып тастауға дұрыс көзқарас туралы дәлелдерін жоққа шығарды, бірақ соңында Статис Лондонның атқарушылық іс жүргізуден екі шартты орындаған жағдайда бас тарта алатынын растады: (1) Статис бұдан былай Англияда бұл шешімді орындауға тырыспайтынына және (2) Англия мен Уэльсте Сыйлықты орындауға рұқсат беретін бастапқы бұйрыққа Статистің келісімі осы бұйрықтың болуы мүмкін болмайтындай етіп алынып тасталатынын міндеттейді. басқа юрисдикциялардағы қолданбаларды қолдау үшін пайдаланылады. Апелляциялық сот Англияда сот талқылауы ақталмайтындай орындау перспективасы болмайтын негізде шешім қабылдады.

Апелляциялық сот одан әрі жаңа дәлелдемелерді пайдалануға рұқсат Статистің оларды одан әрі пайдалануына жол бермеу әрекетіне қарамастан сақталады деп шешті. Ерекше жағдайда, апелляциялық сот Статиске олардың про боно негізінде әрекет етуіне реакция ретінде ешқандай шығындарды тағайындамады. алаяқтық бойынша сот процесінде тіркелмеген. Қазақстан 2014 жылы Статис бастаған ағылшын атқарушылық іс жүргізу шығындарын өтейді.

Әділет Ноулздың марапаттың алаяқтықпен сатып алынғаны туралы жеткілікті дәлелдер бар екендігі туралы тұжырымдары қазір жоққа шығарылмайды.

Марат Бекетаев, ҚР Әділет министрі: «Біз Лондонда 4 жылдан астам уақыт бұрын басталған атқарушылық іс жүргізудің сәтті қорғалғанына қуаныштымыз. Қазақстан Лондонда өз мақсатына жетті; Статис Англияда қазір немесе болашақта кез келген уақытта сот шешімін орындай алмайды. Қазақстан сондай-ақ өткен жылы айтарлықтай дау-дамайға толы тыңдаудан кейін Ағылшын сотының алаяқтыққа қатысты алғашқы шешімін қамтамасыз етті.Статис ешқандай қарсылық ұсынбаған алаяқтық мәселесі бойынша толық сот талқылауын болдырмау үшін. Стати Тараптары Лондондағы сот талқылауынан бас тартуға және Англияда бұдан былай мәжбүрлеу шаралары болмайтыны туралы міндеттеме беруге мәжбүр болды.Олар мұны Қазақстанға қосымша дәлелдемелерді беретін құжаттарды ұсыну туралы бұйрықтан кейін ғана жасады. Қазақстанға бұл ақпаратты басқа юрисдикциялардағы соттар үшін қолжетімді етуге рұқсат берілді. Біз Статистің бұл шешімді орындауға тырысатын барлық және кез келген әрекетіне табанды түрде қарсы тұруды жалғастырамыз.