Еуропалық Парламент
Таня Фажон: «Шенгенді жоғалтсақ, еуропалық жобадан айырыламыз»
Таня Фажон Шенген аймағындағы уақытша ішкі шекаралық тексерулер үш жылдан бері жүргізіліп келеді. Еуропарламент депутаттары оларды соңғы шара ретінде пайдаланудың нақты шарттарын талап етеді.
Алты Шенген елі - Австрия, Дания, Франция, Германия, Норвегия және Швецияда 2015 жылдан бастап ерекше жағдайларға байланысты ішкі шекаралық тексерулер жүргізілді, дегенмен қазіргі шектеу екі жыл. Жаңа ұсыныс тек соңғы шара ретінде шекаралық бақылауды уақытша қайта енгізуге рұқсат беруді көздейді. Ол болды бекітілген 23 қазанда азаматтық бостандық комитеті шығарған және Еуропарламент депутаттары 29 қарашада пленарлық отырыста дауыс беруі керек.
Осы сұхбатта көбірек біліңіз есеп автор Танджа Фажон, S&D тобының словениялық мүшесі.
Шенген ережелерінің уақытша тоқтатылуы кейбір Шенген елдерінде үш жылдан астам уақыт болды, дегенмен шектеу екі. Неліктен мұндай жағдайға жол берілді?
Шенген аймағындағы алты ел ішкі шекаралық бақылауды үш жылдан астам ұзартты. Олар оларды ұзарту үшін әртүрлі заңды негіздерді пайдаланады, өйткені мен айтар едім, қолданыстағы заңнамада кейбір сұр аймақтар бар.
Қазіргі ережелер анық түсініксіз. Бейімделуі керек негізгі салалар ретінде нені көресіз және неліктен?
Бізде елдер шекаралық бақылауды уақытша қайта енгізе алатын өте нақты шарттар болуы керек. Оның шын мәнінде соңғы шара ретінде көрінетініне көз жеткізу үшін бізге қатаң қауіпсіздік шаралары қажет.
Қандай жағдайлар ішкі шекаралық бақылауды негіздейді?
Бірнеше жыл бұрын бастан өткергеніміздей, ірі спорттық іс-шаралар немесе көші-қон ағындары сияқты төтенше жағдайлар. Қазіргі уақытта кейбір ЕО үкіметтерінің мәлімдемелеріне қарамастан, ішкі шекаралық бақылауды ақтайтын болжамды елеулі қауіптер жоқ.
Ішкі шекаралық бақылауды қолданатын алты Шенген елі оларды ұзартатынын айтты: бұл негізді ме?
Бұл ұзартулар негізсіз және оларды дәлелдейтін ешқандай дәлел жоқ. Соңғы бірнеше жылда ұлттық үкіметтер қажеттіліктен емес, саяси мақсаттар үшін бақылауды кеңейтіп, қолданыстағы ережелердің шегін ығыстырып жіберді.
Еурокомиссиямен және Кеңеспен келіспеушіліктің негізгі бағыттары қандай?
Комиссиямен келіспейтін негізгі мәселе - біз алдын ала болжанатын қауіп бар және өте қатаң қауіпсіздік шараларымен ішкі шекараларды бір жылға дейін шектегіміз келеді. Біз қауіпсіздік шараларының жоғары деңгейі ЕО елдері арасында да даулы болады деп күтеміз.
Біз ішкі шекаралық бақылауды нақты қажеттілік болған жағдайда ғана енгізуге рұқсат береміз деген өте күшті сигнал беріп жатырмыз. Еуропалықтар үшін Шенген – интеграцияның, саяхат еркіндігінің ең нақты жетістігі... Шенгеннен айырылсақ, еуропалық жобадан айырыламыз. Қазіргі жағдай экономикамызға зиянын тигізіп, өмірімізді жеңілдетеді.
Бұл мақаланы бөлісіңіз:
EU Reporter кең ауқымды көзқарастарды білдіретін әртүрлі сыртқы көздерден алынған мақалаларды жариялайды. Бұл мақалалардағы ұстанымдар ЕО репортерінің ұстанымдары болуы міндетті емес. EU Reporter толық нұсқасын қараңыз Жариялану шарттары қосымша ақпарат алу үшін EU Reporter жасанды интеллектті журналистік сапаны, тиімділікті және қолжетімділікті арттыру құралы ретінде қолданады, сонымен бірге AI көмегімен барлық мазмұнда қатаң адамдық редакциялық қадағалауды, этикалық стандарттарды және ашықтықты сақтайды. EU Reporter толық нұсқасын қараңыз AI саясаты Қосымша ақпарат алу үшін.
-
Дөңгелек экономика4 күн бұрынЖөндеу құқығы: оңай және тартымды жөндеу үшін жаңа тұтынушылық құқықтар
-
Пәкістан4 күн бұрынТерроризмге қарсы күрес: Пәкістан басқаратын Джамму мен Кашмирдегі басқару-секьюритизация және демократиялық кері кету
-
Авиация / авиакомпаниялар4 күн бұрынЖетекші әуе компаниясы келесі буын авиациялық таланттарды дамыту үшін өз үлесін қосып жатыр
-
қоныс аудару4 күн бұрынЕуропарламенттің кейбір депутаттары Сеута дағдарысын талқылау үшін ЕО парламенті қайта жиналуы керек деп мәлімдеді
