#DavidFrost лекциясы: Еуропадағы революциялар туралы ойлар

"Осындай жақсы таныстыру үшін барлығыңызға үлкен рахмет. Сіздің университетіңізде болу өте қуанышты. Мен институтқа мені қабылдағаны үшін және құрметті президент Рамона Команға мейірімділік танытқаны үшін алғыс айтқым келеді. Сіздердің институттарыңыз шынымен де еуропалық саясат пен еуропалық интеграцияны зерттеуге үлкен үлес қосты – және бұл әлі де жалғасын табады. 

«Бүгінгі кештегі мақсатым - мен сияқты адамдар неге біз сияқты ойлайтынын - әлемді қалай көретінімізді және Ұлыбритания Еуропалық Одақтан неліктен жақсырақ деп ойлайтынымызды жақсырақ түсіндіруге тырысу.

«Сонымен қатар мен сізге бұл алдағы келіссөздердегі британдық ұстанымға қалай әсер ететіні туралы аздап түсінік бергім келеді.

«Тарихқа тағы бір рет оралайық, бірақ бұл жолы батыл Карлдың сөзінен үзінді келтірмей-ақ, Еуропадағы төңкерістер туралы ой-толғауларымның тақырыбына.

«Сонымен, 1790 жылы менің елімнің ұлы саяси философтарының бірі Эдмунд Берк Ұлыбританияда кез келген жағдайда әйгілі брошюра жазды. Франциядағы революция туралы ойлар. Менің тақырыбым бүгін кешке соны жаңғыртады. Бұл тек тарих емес, бұл жұмыс бүгінгі күні өте өзекті болып табылады және шын мәнінде өздерін Берктің зияткерлік мұрагерлері деп санайтын қазіргі заманғы британдық консерваторлардың көптеген саясаткерлері.

«Бүгін түнде мен сізге Еуропадағы революциялар туралы бірнеше ой бергім келеді, өйткені мен шын мәнінде біз бір революцияны емес, үкіметтердегі және бір мезгілде екі революцияны қарастырамыз деп ойлаймын.

«Сонымен, біріншісі – Еуропалық Одақтың өзін құру – 1648 жылдан бері еуропалық басқарудағы ең үлкен төңкеріс. Жаңа үкімет жүйесі ескінің үстіне, ұлттық мемлекеттердің еуропасы деп аталады, бірақ шын мәнінде жаңа жүйенің парадигмасы. трансұлттық ұжымдық басқару.

«Екінші төңкеріс, әрине, біріншісіне реакция – саяси сахнада тек ұлттық сезімнің ғана емес, сонымен бірге ұлттық шешімдер қабылдауға және ұлттық мемлекеттің қайта жаңғыруына деген ұмтылыстың қайта пайда болуы. Брексит – бұл үшін ең айқын мысал. , бірақ біз Еуропаның барлық континентінде әртүрлі формада оған ұқсас нәрсені көретінімізді кім жоққа шығара алады? Менің ойымша, бұл қатаң үнемдеуге немесе экономикалық проблемаларға немесе өтпелі кезеңге немесе бір нәрсеге реакция ретінде қабылданбайды. уақыт өте келе "ұзату". Менің ойымша, бұл тереңірек нәрсе. Шындығында, мен бұл таңқаларлық емес деп санаймын - егер сіз дауыс беру арқылы саясатты өзгерте алмасаңыз, бұл жағдайда сіз барған сайын жасай алмайсыз - онда қарсылық білдіріледі. жүйенің өзіне қарсылық ретінде.

«Брексит ең алдымен жүйеге қарсы көтеріліс болды - еуропалық саясаттың «рұқсат етілген нұсқасына», саясатты жүргізудің бір ғана жолы және көптеген жағдайларда бір саясат таңдауы болатын жүйеге қарсы. Негізгі мәтіндерді қарапайым азаматқа оқу қиын болатын саясатқа қарсы, латынша Киелі кітап Чарльз Болд кезіндегідей.

«Олай болса, мен неліктен өз өмірімде, өз кәсіби тәжірибемде, мен айтқан бірінші революцияны қолдаудан екіншісін қолдауға көшкенімді түсіндіргім келеді.

«Түсіндіруімді Беркке қайта оралудан бастағым келеді. Оның үкіметке деген көзқарасы ерекше болды. Reflections ол жазды:

«Мемлекетті бұрыш пен кофе, калико немесе темекі саудасындағы серіктестік келісімінен немесе басқа да төмен алаңдаушылықтан басқа ештеңе деп санауға болмайды, оған құрметпен қарау керек ... Бұл барлық ғылымдағы серіктестік. ; барлық өнердегі серіктестік; Әр ізгілік пен кемелдікте серіктестік».

«Әрине, ЕО дәл осылай басталды – «саудадағы серіктестік туралы келісім... немесе басқа да төмен алаңдаушылық», бұрыш пен кофе емес, көмір мен болат, содан кейін тағы басқалар.

«Мәселе мынада: бұл өзгеріс жасады ма, ЕО бұл өзгерісті «құрметпен қарауға... барлық ізгілік пен кемелдікте серіктестікке» айналдырды ма?

"Менің ойымша, Еуропаның көп бөлігінде бұл белгілі бір түрде болды. Көмір мен болат соғыс қозғалтқыштары болды; және қуат пен ресурстың көздері. Оларды бірлесіп басқару Еуропа континентінде мұны істеудің тереңірек екенін білдіреді. бірден саяси салдары.Бұл игі жоба болды.

«Соғыстан кейінгі британдық көшбасшылар, мысалы, Этли мен Черчилль мұны түсінді, бірақ Франция мен Германиядағы адамдар сияқты моральдық күшті сезінбеді.

"Бірақ Ұлыбританияда, менің ойымша, жауап басқаша - бұл ЕО, көбіне бұл өзгерісті жасаған жоқ. Менің ойымша, Берк мұның себебін түсінді. Берктің дәлелі француз революциясының дерексіз негіздері адам табиғатының күрделілігін елемеді деген сөз болды. Берк үшін мемлекет әдет-ғұрыппен, дәстүрмен және рухпен біріктірілген органикалық жаратылыс болды.

"Менің ойымша, Ұлыбританияда ЕО институттары, шынын айтсам, ешқашан мұндай сезімде болған емес. Олар абстрактілі болды, технократтық болды, олар ұлттық сезіммен көбірек байланыста болды немесе шын мәнінде олармен белсенді түрде дұшпандық танытты. Демек, Ұлыбритания сияқты институттар енді ғана дамыған елде. және басқару тарихи прецедентте өте терең тамырланған жерде, көптеген адамдар үшін институттары эволюция арқылы емес, жобамен құрылған болып көрінетін және елден тыс билікке ие болған ұйымның басқарылуы әрқашан табиғи емес болып көрінетін. Менің ойымша, сондықтан 2016 жылы «Басқаруды қайтару» науқанының ұраны күшті ұранға айналды және резонансқа ие болды.

"Енді шынымды айтсам, мұның көп бөлігін Брюссельде және ЕО-ның үлкен бөліктерінде әлі де түсінбейтін сияқтымын. Менің ойымша, бұл жерде адамдардың Brexit келе жатқанын көре алмауының және оны әлі де жиі көруінің бір себебі деп ойлаймын. қандай да бір қорқынышты, күтпеген табиғи апат - динозаврларды жойып жіберген метеорит сияқты - олар британдық еуроскептицизмді байыппен қабылдай алмады, бірақ оны қисынсыз жалған сана және түбегейлі қате көзқарас ретінде көрді. әлем.

"Менің ойымша, сондықтан көптеген комментаторларға менің текті біреудің Brexit-ті қолдауы оғаш болып көрінеді. Мен мұны істеуде ерекше екенімді түсінемін. Бұқаралық ақпарат құралдарының профильдері үнемі "Брекзитке дауыс беретін бірнеше дипломаттардың бірімін" дейді. (Шын мәнінде бізде тағы бірнеше адам бар, бірақ олардың кім екенін анықтау мен үшін емес!)

«Тіпті өткен айда бұрынғы Пермь депутаты, Брюссельдегі Ұлыбританияның бұрынғы тұрақты өкілі және конституция мен Лиссабон келісімінің сәулетшілерінің бірі лорд Джон Керр, мен көп жылдар бойы жұмыс істедім және мен оны құрметтеймін. Мен онымен түбегейлі келіспеймін, деп жазды Financial Times газетінде мен туралы «ол айтқанын орындауда өте ынталы болады» деп, Ұлыбританияның сыртқы қызметінің бірде-бір қызметкері Еуропалық Одаққа біздің Одақ сияқты көзқарасқа ие бола алмайтын сияқты. қазіргі Премьер-Министрге тапсырмасыз.

"Шынайы өмірде менің оқиғам мүлдем басқа. Мен Брюссельдегі уақытымды 1993 жылы бастадым, менің ойымша, әдеттегі еуропашыл адам ретінде. Бұл көзқарас менің Брюссельдегі институттардың әсерінен ұзақ уақыт сақталмады және мен тез табанды болдым. Мен өмірімнің көп бөлігін Юстус Липсиус ғимаратында, болмаса FCO Еуропа дирекциясында өткізуге мәжбүр болдым. Мен екеуінде де бірнеше жыл болдым. кәсіподақ – Голландиялықтар Еуропа Конституциясына қарсы дауыс бергенде, 2005 жылы Сыртқы істер министрлігінің артқы бөлмесінде бірнеше әріптесіммен жасырын сусын ішкенім есімде, бірақ бұл менің әріптестерімнің азшылық дәмі болды.Қысқасы, мен де күнделікті өмірде бастан өткердім. Менің жұмысымның құндылығын ұнататын болсаңыз, когнитивтік диссонанстың бір түрі.Бұл мені 2013 жылы сыртқы қызметтен қуып жіберді, содан кейін 2016 жылы қазіргі премьер-министрдің кеңесшісі ретінде қайта оралдым. 2019 жылы Brexit келіссөздері, менің ойым туралы түсінікті болу және оған сәйкес келетін үкіметтің болуы - мен үшін Ұлыбританияны ЕО-дан шығаруға көмектесу жеңіл болды.

«Британияның ЕО-ға мүшелігіне қатысты менің күмәнім, негізінен, Ұлыбритания ЕО-ны «саудадағы серіктестік келісімінен» «құрмет нысанына» айналдыру жобасына ешқашан шын ниетпен берілмейтінін көрдім. Шынында да. , Ұлыбританияда ЕО институттары дерексіз және алыс болғанымен қатар, менің ойымша, біз ешқашан бірдей мақсаттарға берілген емеспіз.

«Кейбір адамдар қазір бұған күмән келтіруге тырысады және Ұлыбритания Одақтағы тәтті орынды - экономикалық интеграция мен саяси абсентеизм арасындағы тамаша араласуды тапты - тек 2016 жылы бұл туралы ойланбастан оны абайсызда тастады деп санайды. Менің ойымша, бұл мүлдем шынайы немесе мүлдем әділ емес. Оның орнына, менің ойымша, Ұлыбритания той-томалақтан тойып алған және кетудің жолын тапқысы келетін қонақ сияқты болды. 2016 жылға қарай біз өз жолымызды тауып алдық. Кеште ешкім байқамаған дәліз. Біз пальтоымызды алып, қоштасқанда ғана адамдар «о, барасың ба?» дегендей сезілді. олар не болып жатқанын түсінбегендей.

«Бұл тәсілдің тактикалық мәселесі уақыттың сәйкес келмейтіні анық: сондықтан Ұлыбританиямен келісімнің орындалатынын немесе біз оны уақыт өте келе жұмыс істеуге мәжбүр ететін байланыстар мен қарым-қатынастардың барлық негізін инвестициялауға шынымен дайын екенімізді ешкім білмеді. Стратегиялық мәселе Бұл тым анық болды, біз басқа елдердің өздері қалаған нәрселерді жасауын тоқтатудан басқа, біз шынымен нені қалайтынымызды ешқашан білмейміз.

«Осылайша, осы негізді ескере отырып, мен көптеген адамдардың өздеріне «Дауларда Ұлыбритания жеңіп жатыр» немесе «ЕО көп жағынан британдық жоба» дегенді жақында естідім деп айтуы біртүрлі болып көрінді. олай емес және ол солай деп ойлау жалған сананың шынайы түрі.Брексит - бұл негізгі шындықты қалпына келтіру, менің ойымша, одан қандай да бір ғажайып алшақтық емес.Және «бақылауды қайтарып алудың бір себебі» » ұраны соншалықты күшті болғандықтан, бұл оның бір бөлігі болды - біз бұл бақылауды жоғалтқанымыз анық.

«Саясат үшін көп. Экономика ше?

"Ұлыбританияда көбісі саяси емес, экономикалық себептермен ЕО-мен азды-көпті ынтасыз араласқаны анық. Дәл осы топ олар кетудің экономикалық салдарынан қорқады. Шынында да, көп адамдар үшін бұл қарапайым факт сияқты көрінеді. Brexit экономикалық зиян тигізеді деген болжамға қарағанда, олардың арасында Белфастта Brexit «әрқашан шығынды шектеу мәселесі» деп айтқан Мишель Барниер де бар.Мен бұл дұрыс емес деп есептеймін және себебін түсіндіремін.

«Соңғы бірнеше жылда Brexit туралы көптеген экономикалық зерттеулер болды, оның ішінде 2018 жылы Британ үкіметі мен Англия банкінің зерттеулері белгілі. 15 жылдан кейінгі экономикаға қатысты алыпсатарлық болжамдар келесі жылы болмай қоймайтын шындықтың сөзсіз суреттелуі болды.Мен Кейнстің өздерін кез келген интеллектуалдық әсерден азат деп санайтын практикалық адамдар «әдетте құлдар» деген сөзі есіме түсті. кейбір жойылған экономистің».

"Сіз болжағандай, мен барлық осы зерттеулердің кейбір ерекшеліктеріне күмән келтірер едім. Бұл егжей-тегжейге тоқталатын сәт емес – мүмкін мен болашақта мұны істеуге мүмкіндік аламын. Бірақ, қысқаша айтқанда, Менің ойымша, бұл зерттеулердің барлығы тарифтік емес кедергілердің әсерін әсірелейді, олар кеден шығындарын, кейбір жағдайларда ауқымдылық тәртібімен ұлғайтады.Одан да маңыздысы, олар сауданың бұл дәлелденбеген құлдырауы Ұлыбританияның өнімділігіне үлкен әсер етеді деп болжайды. Дегенмен, кем дегенде, қарым-қатынастың керісінше болатынын дәлелдейтін дәлелдер бар - бұл шын мәнінде сауданы басқаратын өнімділік.Сауда өнімділікке әкеледі деген мәлімдемелер шын мәнінде әлемге ашылатын дамушы елдердің ерекше тәжірибесіне негізделген. авторитарлық немесе коммунистік үкімет кезеңінен кейін жаһандық шарттарда сауда жасай бастаған нарықтар – бұл институционалдық негіздің орасан жетілдірілуін көздейтін және өнімділіктің айтарлықтай жақсаруын сөзсіз дерлік ететін ауысулар. Менің ойымша, бір ғасырдан астам уақыт бойы ашылған жоғары кірісті экономика Ұлыбритания үшін осыдан алынған мұндай тәжірибелердің өзектілігі мен үшін өте шектеулі болып көрінеді.

«Сондай-ақ, көптеген Brexit зерттеулері әлемнің басқа елдерімен кеңейтілген саудаға немесе реттеуші өзгерістерге байланысты болса да, кез келген жақсы жақтарды елемеуге немесе азайтуға өте ынталы болып көрінетінін атап өткім келеді - көбінесе мұндай өзгерістердің ең аз әсерлерін болжауға болады. ЕО-мен қарым-қатынасымызды өзгерту арқылы мүмкін болатын ең үлкен әсер.

«Соңында, бұл зерттеулердің барлығы маған ұзақ уақыт бойы экономиканың микро бөлшектерін болжаудың керемет қабілетін білдіреді, мен оны жай ғана сатып алмаймын. Кеденде үйкелісті енгізудің бір реттік шығыны бар екені анық. және реттеуші шекара, бірақ мен бұл зерттеулер көрсеткендей ауқымда немесе әсерде екеніне сенімді емеспін.Қайткен күнде де, біз оны қазіргі заманғы кедендік жеңілдету шаралары арқылы мүмкіндігінше азайтуға тырысамыз - және мен сенімдімін. басқа факторлар одан асып түседі.

«Егер біз соңғы бірнеше жылда экономикаға қатысты бірдеңе білсек, атап айтқанда, британдық экономиканың референдумнан кейін адамдар болжағандай әрекет етуден бас тартуы, бұл қазіргі дамыған экономикалар өте күрделі және бейімделгіш жүйелер, олар жауап беруге қабілетті. біз болжай алмайтын және біз күтпеген шешімдерді табу.

"Сонымен, осының барлығы британ үкіметінің біз таңдаған стратегияға неліктен сенімді екенін түсіндіреді. Біз ЕО жиі айтатын Канада-Еркін сауда келісімі түріндегі қарым-қатынасты қалайтынымызды анық білеміз - тіпті ЕО-ның өзі қазір болса да. өкінішке орай, бұған күмәнданатын сияқты.

"Егер бұл күмәндер сақталса, біз Канадалық еркін сауда келісімімен келісе алмасақ, біз Австралия үлгісіндегі шарттармен сауда жасауға дайынбыз. Біз келіссөздерге қатысы барын түсінеміз - адамдар кейде жоқ дейді, бірақ біз жасаймыз - және біз солай боламыз. келесі аптада жазбаша түрде болашақ қарым-қатынастың пішінін толығырақ қалай көреміз.

«Бірақ мен Brexit мәселесін сандарға қарап қана қоймаймын. Бұл жерде тағы да тереңірек нәрсе бар.

«Мен сауданың пайдасы туралы кейбір зерттеулер шынымен жақсы институттар мен жақсы саясаттың пайдасын зерттеу болды деген ойды дәл қазір айттым. Менің ойымша, Брекситтің табыстары осында келеді.

«Кейбіреулер егемендік қазіргі әлемде мағынасыз құрылым, маңыздысы оны басқаларға көбірек ықпал ету үшін бөлісу деп санайды.

«Сондықтан біз қарама-қарсы көзқарасты ұстанамыз. Біз егемендіктің мәні бар және ол бізге ережелерді өз пайдамыз үшін орнатуға мүмкіндік береді деп санаймыз.

"Егемендік - бұл өз ережелеріңізді өз шарттарымызға сәйкес дұрыс қабылдау мүмкіндігі. Ұлыбританияның ЕО-дан алшақтатуы туралы пікірталастардың көпшілігі, менің ойымша, бұл ойды өткізіп жібереді. Біз анық - және Премьер-министр сөзінде анық болды. ол Лондондағы Гринвичте біз төмен стандартты экономика болмайтынымызды айтты.Бұл түсінікті.Бірақ біздің заңдарымыз бен ережелерімізсіз жоғары стандарттарға және ЕО-дағыларға ұқсас немесе жақсырақ стандарттарға ие болу әбден мүмкін. Міндетті түрде дәл сол нәрсені істеу керек.Менің ойымша, бір айқын мысал, біздің ауыл шаруашылығымызды қолдау үшін өз ауылымызға қатысты экологиялық тауарларды ілгерілету және өзіміздің климатымызды көрсететін дақылдарды өндіру үшін әзірленген ережелермен жұмыс істеуге мәжбүр емес. Орталық Франциядағы өсіп келе жатқан жағдайлар.

«Мен мұның неге сонша қайшылықты екенін түсінуге тырысамын. Біз алшақтықты қаламаймыз, ережелерімізді өзгерткіміз келмейді деген ұсыныс осы жылдың 31 желтоқсанындағы бізді басқаратын ережелермен бірдей. құрастыруға болатын және ешқашан өзгертілмейтін мінсіз ережелер.Бұл абсурд екені анық.Менің ойымша, біз саналы саяси пікірталастардан «алшақтық» фантасмасын алып тастауымыз керек.

«Менің ойымша, алға қарай отырып, біз ЕО-дан үлкен артықшылыққа ие боламыз - жаңа секторлар, жаңа идеялар мен жаңа шарттар үшін ережелерді орнату мүмкіндігі - ЕО мүмкіндігінен тезірек және сенімді ғылымға негізделген. Біз, әсіресе, ғылыми зерттеулерге жұмсалатын қаржыны ұлғайту, ғалымдарды тарту және Ұлыбританияны әлемдегі ғылыммен айналысатын ең жақсы елге айналдыру жоспарларын ескере отырып, осылайша жаңа инвестициялар мен жаңа идеяларды ынталандыра алатынымызға күмәнім жоқ.

"Өз істеріңізді жүргізудің басқа да кеңірек артықшылықтары бар. Бір анық нәрсе - адамдарды шешім қабылдауға тарту әлдеқайда оңай. Тағы бір, онша айқын емес артықшылық - бұл шешімдерді өзгерту мүмкіндігі. Менің ЕО-дағы тәжірибем - бұл ол қабылдаған жаман шешімдерді қайтару өте қиын. Дегенмен әрбір мемлекет қателеседі. Бұл түсінікті. Сондықтан курсты түзету жақсы үкіметтің маңызды бөлігі болып табылады. Ұлыбритания тәжірибе жасап, қателерді түзетіп, жақсарта алады. ЕО осыны табады. әлдеқайда қиын.

"Мен бұл саяси экономикалық факторлардың шынымен де маңызды екеніне сенімдімін. Орасан зор өзгерістер ғасырында бейімделуді алдын ала білу және шын мәнінде ынталандыру маңызды. Brexit - бұл шындық екеніне орташа мерзімді сенім туралы - тіпті егер де болса. қысқа мерзімді шығындар бар, ол белгілі бір салаларда өзіңіздің жеке саяси режимдеріңізге ие болудың орасан зор табыстарымен тез жойылады.

"Бұл жеке көзқарас, бірақ мен ел мен оның халқы үшін өз тағдыры өз қолында болғаны және олардың шешімдері маңызды болғаны жақсы деп есептеймін. Мен Еуропаға қарасам, жалпы алғанда, бұл кішігірім елдер. олар басқалар жасайтын толқындарда жүзу керек екенін білсе, жоғары сапалы шешім қабылдауға қабілетті болып көрінеді – олардың қабылдамауға шамасы жоқ.Өз саясатына жауапты болу жақсы нәтиже береді.

«Сондықтан да біз алдағы келіссөздерге тағы да әдемі, сенімді түрде келеміз. Біз үйкеліс болады деген ұсыныстардан қорықпаймыз, керісінше үлкен кедергілер болады. бұл және біз бұдан әрі - болашақтың жетістіктеріне үміттенеміз.

«Соңында, біз келіссөздердегі ұстанымымыздың кейбір негіздері бойынша ымыраға келуге дайын емеспіз.

"Осы негіздердің бірі - біз бір ел ретінде келіссөздер жүргізіп жатырмыз. Беркке қайта оралу үшін, оның мемлекет туралы тұжырымдамасы айырмашылықтарға, әртүрлі әдеттерге және әртүрлі әдет-ғұрыптарға мүмкіндік беретін тұжырымдама болды және болып табылады. Біріккен Корольдіктегі жеке көп мемлекетті одақ бүкіл ЕО-да әртүрлі жолдармен дамыды – әрқайсысы өзінің тарихи дамуында ерекше рөл атқарады.Тарихи тұрғыдан өте табысты болған мемлекетті құлату қазіргі уақытта кейбіреулер үшін өте сәнді. Ұлыбританиядағы Одаққа тоқмейілсу, бірақ соған қарамастан мен Ұлыбританияның барлық бөліктері бір ел ретінде бірге өмір сүріп, бірге өркендейтініне сенемін.Атап айтқанда, мен Солтүстік Ирландияның атынан келіссөздер жүргізіп жатқанымды анық білемін. Ұлыбритания.

«Екінші іргелі мәселе – біз келіссөздерге қандай да бір ақылды тактикалық ұстанымды емес, тәуелсіз ел болудың нені білдіретінінің негіздерін келтіреміз. Біздің көзқарасымызда өзімізге сәйкес келетін заңдарды белгілеу – талап ету қабілеті болуы керек деген маңызды мәселе. Әлемдегі ЕО-ға кірмейтін кез келген басқа елде бар құқық.Осылайша, біз Еуропалық Одақтың бақылауын тең ойын алаңы деп аталатын мәселелерде қабылдай аламыз деп ойлау біздің істеп жатқан ісіміздің мәнін түсінбейді. Бұл қарапайым келіссөздер ұстанымы емес. қысыммен қозғалуы мүмкін – бұл бүкіл жобаның мәні.Сондықтан да біз өтпелі кезеңді осы жылдың соңына дейін ұзартуға ниетті емеспіз.Осы жылдың соңында біз саяси және экономикалық тәуелсіздігімізді қалпына келтірер едік. толық – неге біз оны кейінге қалдырғымыз келеді?Брекситтің мәні осында.

«Қысқасы, біз басқа тәуелсіз елдерде бар нәрсені ғана қалаймыз.

"Мұның астын сызу үшін мен ой экспериментімен аяқтағым келеді. Бір-екі апта бұрын Гринвичте Борис Джонсонның сөйлеген сөзі Ұлыбританиядағы реттеу мен мінез-құлықтың тұрақты жоғары стандарттарының рекордын көрсетті, бұл көп жағдайда ЕО нормалары мен тәжірибесінен жақсырақ. Сондықтан. , Егер Ұлыбритания өзімізді қорғау үшін ЕО Вестминстерде бекітілген ұлттық заңдарымызбен және өз реттеушілеріміз бен соттарымыздың шешімдерімен динамикалық түрде үйлестіруді талап етсе, сіз қалай қарайсыз?

«Енді менің ойымша, ЕО-дағы көптеген адамдар бұл ұсынысты жай ғана қабылдамай қояды. Бірақ, мүмкін, ойластырылғандар мұндай тәсіл ЕО-ның егеменді құқықтық тәртібіне нұқсан келтіреді; ЕО-да шешімдер үшін демократиялық заңдылық болмайды деп айтуы мүмкін. Ұлыбритания мұны қабылдайды және ЕО оған байланысты болады; және мұндай шешімдер аумақ тұрғындарының өз үкіметінің заңдылығына байланысты сезінуіне соншалықты іргелі болғандықтан, бұл құрылым жай ғана тұрақсыз болады: бір сәтте демократиялық келісім күрт және ақырында.

«Осылайша, бұл аргументтерді керісінше қозғау біз үшін қаншалықты қызықты және қаншалықты қызықты болса да, біз мұны істемейтін және жасамайтын себептер - ЕО жағындағы біздің ойлы адамдарымыздың бұл дәлелдері өте маңызды күшке ие болады.

«Біздің, мысалы, ашық және әділ бәсекелестік ережелері болуын күтетін себебіміз, FTA прецедентіне негізделген, біз бәсекелестік туралы заң бойынша минималистік нәтижені іздегеніміз емес. Келісілген еркін сауда келісімдері егеменді елдердің юрисдикциялары қалай басқарылатынына және олардың тұрғындарының оған қалай келісім беретініне қатысты өте сезімтал салалардағы қарым-қатынастары үшін ең қолайлы болып табылады.Егер бұл рас болса, біз Комиссиядағы достарымыздан естігеніміздей және 27, ЕО осы өте сезімтал салада берік және тұрақты қарым-қатынасты қалайтыны туралы, алға ұмтылудың жалғыз жолы - біз қалайтын тең құқылы қарым-қатынасқа деген көзқарасты құру.

"Менің ойымша, бұл Еуропалық Одақ тарапынан қабылдануы керек. Менің ойымша, Еуроодақ Еуропадағы географиялық тұрғыдан алғанда, егер олар оны таңдаса, тәуелсіз ел бола алатынын айтып қана қоймай, түсінуі керек. Тәуелсіздік. Тәуелсіздік. Бұл орталық биліктің кейбір нормаларын қабылдаудың орнына шектеулі еркіндік дәрежесін білдірмейді.Бұл – тәуелсіздік – дәл осыны білдіреді. Мен Брюссельдегі кейбіреулер бұл ыңғайсыз болуы мүмкін екенін мойындаймын – бірақ ЕО, егер бұл қажет болса дүниеде қалағанына қол жеткізу, көршілерімен дос және шынайы егеменді тең құқықтар ретінде қарым-қатынас жасау жолын табу.

«Сонымен қорытындылауға рұқсат етіңіздер. Мишель Барниер өткен аптада Белфастта «Бірде-бір адам мені Брекситтің қосымша құнына сендірген жоқ» деді.

«Сонымен, Мишель, сіз мұны оқыған кезде мен сізді нәрселерге басқаша қарауға сендіремін деп үміттенемін - және мүмкін, тіпті Ұлыбританияның басқаша әрекет етуі Еуропа үшін де, Ұлыбритания үшін де жақсы болуы мүмкін деп ойлайтын шығармын.

«Қорытындылай келе, мен осы жылы келіссөздерде жақсы қорытындыға келетінімізге сену үшін үш көзден шабыт аламын.

"Біріншіден, біз мұны тез жасай аламыз. Бізге әрқашан уақытымыз жетпейді деп айтады. Бірақ, менің ойымша, 1957 жылғы Рим келісімінен шабыттану керек. Бұл туралы тоғыз айдың ішінде келіссөздер жүргізіліп, қол қойылды. – Әрине, біз өзіміздің ұлы ізашарларымыз сияқты, қазір қолымызда бар барлық артықшылықтарды жасай аламыз ба?

"Екінші шабыт көзі - президент Де Голль. Мен Мишельдің Шарль де Голльдің керемет жанкүйері екенін білемін. Ол менің де сондай екенімді білмейтін шығар. Де Голль Еуропа елдеріне сенген адам еді. Ол өз елі өте төмен болып көрінген кезде де өзін ұлы елдей ұстайтын, сөйтіп оны қайтадан ұлы елге айналдырған адам.Бұл маған да, осындай ойлайтындарға да шабыт болды. мен, соңғы үш жылдағы ең төменгі сәттерде.

«Соңында, 1780 жылы Бристоль сайлаушылары алдында әйгілі сөз сөйлеген Эдмунд Берктен тағы да шабыт көзі және ол өз сайлаушыларын «біз жүгірген кезде бізді қол соғуға, құлаған кезде жұбатуға, қалпына келгенде бізді қуантуға шақырды. !» 2016 жылы біз жүгірдік; 2018 жылы біз құладық; сондықтан біз Ұлыбританияда қалпына келген кезде бізді қуантыңыз және үлкен істерді жалғастырыңыз.

«Көп рақмет.»

Бұл мақаланы бөлісіңіз: