Сингапурдағы даулы арбитраждық іс әшкерелеуші ​​билік органдарымен байланысқа шыққаннан кейін микроскоп астында

Сингапурдың Халықаралық арбитраждық орталығы өткен жылы шығарған 490 миллион долларлық даулы шешімге қатысты келтірілген залалды тергеуге уәде берді.[1] Ұлыбританиядағы, соның ішінде шетелде жұмыс істейтін адвокаттардың мінез-құлқын бақылайтын Адвокаттар алқасының стандарттары кеңесі (BSB) британдық адвокат туралы шағымданған хабаршыдан кейін SIAC-қа хабарласты.

Танымал адвокат Британ Вирджиния штатында тіркелген Kleros Capital Partners компаниясының Үндістанның Tata Power компаниясына қарсы қойған өтемақы талабын қарастырып жатқан SIAC алқасындағы үш төрешінің бірі болды.

Заңгерлердің пікірін таң қалдырған шешім Tata компаниясының Kleros компаниясымен келісімнен шығуы оның Ресейдің шығысындағы көмір өндіру кен орнынан түсетін пайданы бөлісуіне кедергі келтірді деген «жоғалған мүмкіндік» туралы болжамға негізделген. Жоба бүкіл әлемде COVID індетінің өршуінен кейін тоқтатылды, ал Kleros Tata компаниясының құпиялылық туралы ережелерді бұзғанын сәтті дәлелдеді.

Бұл жаңалық Ресейге жеткенде, ондағы БАҚ бұл оқиғаны жалғастыруды шешті, әсіресе жоспарланған кеніш 26 жанартауымен танымал ЮНЕСКО-ның әлемдік мұра нысаны Камчаткаға жақын жерде орналасқандықтан.

Журналистер аймақта ешқашан көмір кеніші болмағандықтан, ол мұндай кәсіпорын үшін тым тұрақсыз деп саналған кезде, Клеросқа учаскені игеруге лицензия қалай ұсынылғанын анықтауға тырысты.

Содан кейін 2017 және 2018 жылдары Мәскеуге келген екі шетелдік қонаққа іскерлік визалар алынғаны анықталды, оларды екі сапарға да Kleros компаниясының бас директоры Инго Скуласон басқаратын Ресейлік Исландия достық қоғамы демеушілік еткен.

Визада аталған адамдардың бірі екі жылдан кейін Клерос-Татаның арбитраждық комиссиясына қосылу туралы ұсынысты қабылдаған британдық KC-нің визасымен сәйкес келді. Екінші виза сол арбитражда сарапшы куәгер ретінде қатысқан американдыққа берілді.

Tata компаниясы хабарласқан кезде түсініктеме беруден бас тартты, бірақ ешқандай тараппен жеке немесе іскерлік байланыстарын жарияламау Сингапурдың төрешілерге арналған этикалық кодексін айқын бұзу болып табылады. Үндістандық компания Сингапур халықаралық коммерциялық сотына (SICC) арбитражға шағымдануда.

Ресейлік жаңалықтар сайттарының бірі Клерос-Тата ісіндегі үш төрешінің атын атағаннан кейін, тағы бір веб-сайтта британдық комиссия мүшесінің аты-жөні жазылған іссапар визаларының ағып кеткен көшірмесі жарияланғаннан кейін, ақпарат беруші BSB-ге шағымдануды шешті.

 BSB хабарлаушыға жіберген хатта SIAC шағымды қарауға келіскені, бірақ тек хабарлаушы онымен тікелей байланысқан жағдайда ғана келіскені айтылған. Содан кейін шағымданушы SIAC-қа электрондық пошта жіберді.

SIAC-ты алаңдататын нәрсе, оның этикалық кодексіне сәйкес (1, 2.1, 2.2 және 3-тармақтар бұл жағдайда ерекше маңызды), арбитр «өзінің бейтарап және тәуелсіз болу қабілетіне күмәнданған» кезде істі қарауға келісе алмайды.[1]

Шынында да, кодекске сәйкес, олар SIAC тіркеушісіне «олардың бейтараптығы немесе тәуелсіздігіне қатысты негізді күмән тудыратын кез келген мән-жайларды» ашып көрсетуі тиіс.

Бедел тұрғысынан одан да жаманы – халықаралық арбитраждық орталықтар бизнестің оларға деген сеніміне сүйенеді немесе құлайды – әлгі адамның жария еткен құжаттары оның бұған дейін Tata компаниясының іс бойынша үшінші тарап қаржыландырушысы Омни Бриджуэймен қарым-қатынасына қатысты мүдделер қақтығысы деп санайтын шағымынан кейін британдық KC компаниясын тергегенін көрсетті.

SIAC арбитражды қысқа мерзімге тоқтатты, бірақ кейін оны KC Tata компаниясының оның бейтараптығына нұқсан келтірілгені туралы шағымдарының «негізсіз» екеніне сендіргеннен кейін қалпына келтірді. Бір айдан кейін шешім Клеростың пайдасына жарияланды.

Енді SIAC ішкі мәселені қаншалықты қатаң басқарғаны және неліктен Ресейде кеңінен жарияланған жаңа айыптауларды ашпай, бір айдан кейін арбитражды тоқтата тұруды тоқтатқаны туралы сұрақтар туындайды?

Бұл сондай-ақ Сингапурда бұрын-соңды болмаған жағдай, онда бес арбитраждық шешімнің тек біреуі ғана дауланады және SIAC ресми басты бетінде «Әлем арбитражға баратын жер» деп көрсетілген.

1991 жылы коммерциялық емес ұйым ретінде құрылғаннан бері SIAC республиканың ең құрметті және құрметті мекемелерінің біріне айналды, Лондонмен әлемдегі №1 мекеме ретінде бәсекелеседі. Қазіргі таңда Дубай сияқты заманауи арбитраж орталығын құрғандықтан, бәсекелестік бұрын-соңды болмағандай қатал.

SIAC-қа қажет емес соңғы нәрсе - Ресейден туындайтын мәселе - ұзақ уақыт бойы Компроматпен және қара өнермен байланысты құрлық - және оның төрешілерінің бірі мен кейінірек жарты миллиард долларға жуық залал келтірген істі жеңіп алған тарапқа қатысты деп болжануда.

Сонымен қатар, ресейлік БАҚ Клеросқа қатысты және үкіметтік емес ұйым демеушілік еткен визалардың неге онымен ешқандай байланысы жоқ екі адамның қолына түскені туралы жұмбақты тергеуді жалғастыруда.

ҮЕҰ-ның дұрыс пайдаланылмағанына наразы болған ресейліктер Клеростың өзіне тиесілі емес ресейлік активтерді, дәл сол сияқты Tata компаниясымен серіктестік орнатуды ұсынған көмір кенішін сатуға тырысып жатқанына наразы болды.

Ал қазірдің өзінде жанып жатқан отқа май құю үшін Ресей мемлекеттік парламентінің (Дума) мүшесі мемлекеттік прокурорға хат жазып, Kleros серіктестері мен оның Ресейдегі қызметіне қатысты қылмыстық тергеу бастауды сұрады.

Ресей бюджетін қарастыратын Экономикалық саясат комитеті төрағасының орынбасары Артем Кирьянов кейінірек өзі жіберген хатты жариялады.

Онда ол Клеростың «Ресей Федерациясының аумағында іске асырылуы мүмкін емес екені белгілі жобаға» Tata компаниясынан инвестицияны қалай тартқанын тергеу қажет екенін мәлімдеді.

Ол сондай-ақ бұл келісім мен компанияның Ресейде «іскерлік серіктестері – британдық заңгер және американдық тау-кен жөніндегі кеңесші» ретінде «бір мезгілде» жасасуға тырысқаны туралы хабарланған басқа келісімдер арасында байланыс бар ма деп сұрады.

Ресей Федерациясының Бас прокуроры Александр Гуцану Ресейдегі кейбір кең өкілеттіктермен, соның ішінде қылмыстық іс қозғау өкілеттігімен айналысады.

Егер ол бұл құқықты Клерос пен оның серіктестеріне қатысты қолданса, онда SIAC үшін мәселелер енді ғана басталуы мүмкін.

[1] https://www.cnbctv18.com/market/stocks/tata-power-share-price-ordered-to-pay-490-million-to-kleros-in-partial-arbitration-award-19630783.htm

[2] https://siac.org.sg/code-of-ethics-for-arbitrators

Бұл мақаланы бөлісіңіз: