Пікір: Батыс саясаты Ресейдің Украинаға қатысты әлсіз тұстарын пайдалануы керек

By Джон Лоф, Ресей және Еуразия бағдарламасының қауымдастырылған стипендиаты, Chatham House

Олар Украинаны тұрақтандыру стратегиясын құрудың орнына, шиеленісті «бәсеңдету» үшін Ресей ұйымдастырған ойынға қатысып, Ресейді бір мақсатты ортақ серіктес деп санады.

Женева келісімі мағынасыз болып шықты, өйткені Ресей өзінің тұрақтандыру нұсқасына қол жеткізу үшін шиеленісті күшейтуді таңдады: Ресейдің бақылауындағы өндірістік орталығы бар «федерализацияланған» Украина.

Батыстың жауабының басқа бөлігі санкциялар болды. Олар өздерінің шектеулі сипатына байланысты Мәскеуге тіпті аздап тартымдылық жасай алмады. АҚШ-тың мақсатты тұлғалар мен ұйымдар тізімін кеңейту Владимир Путиннің ұйқысын жоғалтпайды.

Батыс саясаткерлері Путиннің қиян-кескі ойын ойнап жатқанда, ол өзін қорқыта бастағанын мойындауы керек. Ол жағдайды одан әрі шиеленістірмей өз мақсатына жете алмайды. Шебер тактик міндетті түрде тамаша стратег емес.

Путиннің Украинаға басып кіруі төрт күрделі мәселеге тап болды:

• Қырым қазір ресейлік арал. Ол материктік Украинадан жеткізілетін су мен электр энергиясына, сондай-ақ Украина аумағы арқылы өтетін жолға тәуелді. Ресей қазір олардың ешқайсысын бақылай алмайды және тез алмастырғыштарды жасай алмайды. Бұл байланыстарды сақтау әскери араласуды қажет ететін қажеттілік болып табылады.
• Украинаның оңтүстік-шығысындағы халық «сепаратистерді» қолдап көтерілмеді, бұл бұл аймақтарда Украинадан бөлініп шығуға тәбеттің шектеулі екенін көрсетеді. 25 мамырда өтетін президенттік сайлаудан бас тарту үшін бақылаудан шығып қалу қаупі бар тағы бір қиыншылықты қоздыру қажет болуы мүмкін.
• Киев өз орнында тұруға тырысып, «сепаратистерді» қуып шығуға күш салуда. Тіпті украиндық күштердің ішінара табысқа жетуі Ресейге «орыс тілділерді» қорғау үшін әскери араласуға қысымды арттырады.
• Приднестровьеге құрлық көпірін құру қысымы айтарлықтай қауіп төндіреді, өйткені бұл Украинамен соғысты тудыруы мүмкін және Екінші дүниежүзілік соғыстың соңында елдің батысындағы партизандық қарсылық тарихын ескере отырып, ұзаққа созылатын соғыс болуы мүмкін.

Путин тактикалық деңгейде қиындықтарға тап болғанымен, оның саясаты Луганск және Донецк облыстарынан тыс жерлерде құрып жатқан иеліктен шығару деңгейінің өсуіне байланысты стратегиялық деңгейде өз орнын жоғалтып жатыр. Елдің қалған бөлігінде Ресеймен экономикалық және мәдени байланыстар онша күшті емес, ал украиндық бірегейлік дамыған.

Халықтың бұл бөлігі үшін ресейлік басқару моделі біраз уақыттан бері тартымсыз болды. Ресейдің Украинаға қарсы агрессиясынан кейін және оның консервативті империализмнің ескі брендіне ауысқаннан кейін ол одан да аз тартымдылыққа ие болды.

Керісінше, Польшаның соңғы 20 жылдағы керемет трансформациясы украиндықтардың өз кемшіліктерін қабылдауына қатты әсер етті және Украинаны еуропалық үлгі бойынша реформалау мүмкіндіктерін көрсетті.

«Майдан төңкерісі» Украина қоғамында астыртын капитализмге шыдамайтын және жаңа институттар құруды қалайтын күшті және өсіп келе жатқан сайлау округі бар екенін атап өтті.

Путиннің Майданнан қорқуына толық негіз бар, өйткені ол Ресейдің Украинаға құшағына қарсы ұйымдасқан қарсылықты білдіреді.

Батыс модернизация туралы «нақты хабарды» ұсынуы керек

Батыс саясаткерлері Ресейдің Украинаны бөлшектеу әрекетіне қарсы тұруға байыпты болса, олар Ресейдің Украинадағы басты әлсіздігін, украиндықтарға тартымды өмір салтын ұсына алмауын пайдалану үшін тактикалық «эскалациядан» ары ойланулары керек.

Украиналықтар Батыстың Украинаны модернизациялауды қолдайтынын және украиндықтар таңдаған жағдайда елді басқа траекторияға түсіруге көмектесетін ресурстарды табатыны туралы біржақты хабарламаны естуі керек.

Көптеген артықшылықтарға қарамастан, Путин тактикалық және стратегиялық деңгейде осал. Егер ол жағдайды одан әрі ушықтырса, Украинада бақылаусыз зорлық-зомбылықты бастау қаупі бар. Мұндай қақтығыс міндетті түрде Ресей шекарасында тоқтамайды.

Украинадағы одан әрі зорлық-зомбылық Ресейдің украиндар арасындағы беделіне бұдан да үлкен зиян келтіріп, олардың Украинаны «бауырластық» махаббатпен тұншықтыру әрекетінен бас тартуын одан әрі күшейтеді.

Путин Украинадағы көзқарасты дұрыс түсінбеуіне байланысты бұған дейін екі рет Украинадағы саяси қателіктерге ұшырады. Біріншісі, ол 2004 жылғы президенттік сайлауда Виктор Януковичтің алаяқтықпен жеңіске жетуін қолдаған кезде, тек қызғылт сары революция Батысқа достық үкімет орнатқанын көрді. Екіншісі ақпан айында Украина президентін Еуроодақпен Қауымдастық туралы келісімді қабылдамау үшін қатты қарулағаннан кейін Янукович билігінің керемет ыдырауымен келді.

Батыс саясаткерлері шынымен де Украинаны қорғауға дайын ба, жоқ па, соны шешуі керек. Олай болса, Украинаны модернизациялауға бағытталған терең реформаларға күшті қолдау Ресейдің шабуылына қарсы тұрудың ең қуатты құралы болып табылады.

Бұл мақаланы бөлісіңіз: