Ресей және Еуразия бағдарламасының қауымдастырылған стипендиаты, Chatham House
Украина дағдарысының Ресей мемлекетінің деградациясынан гөрі Батыстың Ресейге төнген қаупіне қатысы жоқ. Украинадағы статус-квоның тоқтатылуы тұрақты реттеуге әкелмейді. Ресейде де, Батыста да қырғи-қабақ соғыстың биполярлық дәуірінен мұраға қалдырылған жорамалдардың сақталуы саясатты қалыптастыруға кедергі келтіреді. Ресейлік әңгімеде Мәскеудің Ұлы держава ретінде билік ету құқығын Батыс ондаған жылдар бойы алдау арқылы бұзып келгендіктен, Кремльдің Батыс айлалы Киевке қарсы күштеп әрекет етуді қолдауы Ресейдің ұлттық мүдделерін қорғау үшін ақталған, шын мәнінде қажет деп санайды.

Бұл дәлелді бірқатар батыс сарапшылары да мойындайды. НАТО Еуропалық Одақтың ақымақтығынан туындаған басты кінәлі ретінде бейнеленген, бұл түсініктеме Батыс елдерінің кінәсін киюге немесе, ең болмағанда, Америка Құрама Штаттарын Ресейге ыңғайсыз арандатушы ретінде қарауға деген белгілі бір талпыныспен күшейтілген. Соның салдарынан Батыстың Батыс пен Ресей арасындағы бейтараптықты ұстанған және орыстілділер мен орыстілді аймақтар үшін арнайы құқықтары бар федералдық конституциямен басқарылатын Украина елдегі мәселелерді түбегейлі шешуге мүмкіндік береді деп болжанады.

Украинаның өзін көбіне пассивті қатысушы ретінде қалдыратын осы талдауға жазылғанның өзінде де, осы ойлау бағытына негізделген келісім жұмыс істеуі мүмкін деген пікірді даулауға тым көп себептер бар. Путиннің сөзі түкке тұрғысыз. Шығыс Украинадағы мемлекет тұрақсыз, тәртіпсіз және қымбат болар еді, сонымен қатар Украинаның қалған бөлігі үшін де, Ресей үшін де қауіп төндіреді. Ресейлік зорлық-зомбылық бауырластықты қамтамасыз ете алмайды, жай шартты және белгісіз бағыну. Мәскеудің қазіргі саясаты мен оның салдарларының қисынды мақсаты – бүкіл Украинаны Кремльдің еркіне толық бағындыру.

Батыста Украина мәселесі бұрын-соңды болмағанда мұны қалайтындар және басқа да өзекті мәселелерді, соның ішінде Мәскеумен жұмыс істеу арқылы шешуге болатындай, белгілі бір уақытқа болса да, ақылға қонымды шешім табылар деп үміттенетіндер көп. . Осылайша, қазіргі ресми түрде жарияланған, бірақ анық мүмкін емес - атысты тоқтатуды сақтауға және одан да берік нәрсеге прогреске жетуге байланысты санкцияларды жеңілдетуге болады деген үміт бар. Осылайша Ресей мен Батыс елдері арасындағы сенімділік өлшемін қалпына келтіруге болады деп болжайтын оптимистердің сыпайы көзқарасы Қырымда және оның ішінде болған оқиғадан және Украинаның шығысындағы құрылымдардың шынайы табиғатынан нәзік түрде аулақ болады, осылайша іс жүзінде шыдауға болады. , сондықтан де-факто қабылданды.

Путин мен оның қолбасшылары уақыт өте Америка Құрама Штаттары мен басқа да Батыс елдері осындай нәтижемен өмір сүруді үйренеді деп болжайды. Олар 2008-09 жылдары Грузияның бөлінуімен өмір сүруді тез үйренді. Тіпті Қырымға иелік ету және Украинаның шығысындағы тоңазытылған қақтығыс кейінірек күшейтуді талап ететін белгісіз табыстарды дәлелдесе де, Ресей уақытты ұтып алған болар еді, ал Батыс тағы да айла-шарғы жасауға ашық екенін көрсетер еді. Путиннің Украина мен Еуроодақ арасындағы Қауымдастық туралы келісімді түбегейлі қайта қарауға шақыруы Ресейдің Киевті бақылауға алуға бел байлауының соңғы көрінісі және оның Батыстың ақырында оны қабылдайды деген сенімінің жалғасуы ғана.

Мәскеудің Украинаға қатысты саясаты Ресей мен Батыс арасындағы күрес ретінде ұсынылған, бірақ дәлірек айтсақ, Ресейдің бұрынғы кеңестік кезеңнен ұзақ уақыт гүлдену мен ережеге негізделген саясатқа жету мүмкіндігіне қарай сәтсіз көшуінің қазіргі нәтижесі ретінде қарастырылады. Санкциялар ел экономикасының қиыншылықтарын тереңдете түсуде, бірақ бұл Путиннің 2012 жылдың мамырында Кремльге оралғаннан кейін экономикалық және саяси өзгерістер есігін жабу туралы шешімі Ресейдің келешегі нашар болуының түбінде жатыр. Бұл Путиннің қуғын-сүргінге бет бұру және интеллектуалдық және саяси атмосфераны қатайту туралы шешімі оның айналасындағы тар және герметикалық шеңберде билікті де, саясатты да одан әрі шоғырландырды. Қаласа да енді кері бұрыла алмады. Ұятсыз өтірікке толы Батысты жек көру қазір оның билігінің маңызды элементі болып табылады.

Ресей құрылымдарының одан әрі қатыгездігі де солай. Батыста «гибридтік соғыс» тиімді деп сипатталды, бірақ сонымен бірге жексұрын. Украинадағы ресейлік сарбаздардың өлімі туралы шындықты іздеушілерді ұрып-соғу - өсіп келе жатқан деградацияның бір түрі. Украинаның жарасына жабысқақ сылақ қою Ресейде болған жағдайды, әсіресе 2012 жылдың мамырынан бері ғана емес, және оның болашағын болжайтын мәселені шешпейді.

Путиннің жақсы тактикалық карталары бар, бірақ оның орта және ұзақ мерзімді перспективалары нашар. Мәскеу Батыстағы көпшілік күткен серіктес бола алмады. Егер бұл ЕО немесе Құрама Штаттардағы шешім қабылдаушыларға әлі анық болмаса, олар оны қайтадан үйренуге мәжбүр болады. Украинадағы атысты тоқтату - қауіпсіз болашаққа жол ашу емес, тыныштық.