Әзербайжандағы ар-ождан тұтқындарына қатысты әділ сот

Бүгінгі күні (23 наурыз) алты тыңдау өтті. Алғашқы тыңдаулардың бірнешеуі шағын сот залында өтті, бұл көптеген мүдделі (шетелдік) бақылаушылардың, шетелдік елшіліктердің, үкіметтік емес ұйымдардың және журналистердің тыңдауларға қатысуына кедергі болды. Бақылаушылардың кейінгі тыңдауларға қолжетімділігі жақсарғанымен, сот залы көп және нашар жобаланған, бұл жан-жақты бақылауға кедергі келтірді. Сотталушы сот отырысына қолына кісен салынып, адамдар көп және желдеткіші нашар көлікте жүруге мәжбүр болды. Алғашқы екі тыңдау кезінде Әлиев мырзаны темір торда ұстады, бұл оның қорғаушылар тобымен тіл табысуына айтарлықтай кедергі келтірді.

Сот сол сияқты қорғаушылардың Әлиев мырзаны сотқа дейін босату, оның алдын ала қамаудағы түрін үйқамаққа ауыстыру немесе Әлиев мырзаны кепілге босату туралы өтініштерін қанағаттандырмады. Олар сондай-ақ тыңдауды мүдделі тараптардың көбірек аудиториясының қатысуына мүмкіндік беретін үлкенірек сот залында өткізу туралы өтініштен бас тартты. Сонымен қатар, сот дәлелдемелерге және істің мәніне қатысты қорғаушылардың барлық өтініштерін қанағаттандырусыз қалдырды. Сот қорғаушы тараптың ҮЕҰ-ның банк шотындағы операциялардың тізімі көрсетілген банк үзіндісін сұрату туралы өтінішін қанағаттандырмады. Қабылданбаған тағы бір ұсыныс Әділет министрлігінен тіркелген гранттар тізімін сұрату мүмкіндігіне қатысты. Әлиев мырзаның гранттары туралы ақпарат Әділет министрлігіне тіркеуге жіберілгенімен, айыптаушы тарап бұл орын алмағанын және заңсыз кәсіпкерлікке қатысты айыпты қолдап отырғанын алға тартады. Осыған байланысты 10 жылғы 2015 наурыздағы сот отырысында Әлиев мырза мен оның адвокаттары полиция ұстаған 101 құжатты қайтару туралы өтініш берді. Қорғаудан жасырылған бұл құжаттар Әлиев мырзаның Еуропалық Адам құқықтары сотында қаралып жатқан ісі үшін маңызды және оның шынымен де Әзірбайжан Әділет министрлігінде алған гранттарын тіркегенін дәлелдейді. Судьялар бұл өтініш бойынша шешім қабылдауды «ары қарай қарау үшін» кейінге қалдырды.

Қорғаушы тараптың Әлиев мырзаға тағылған айыптарды, әсіресе «заңсыз кәсіпкерлік» туралы түсініктеме беруді сұрағанына қарамастан, айыптау тарапы сотталушының болжамды қызметінің қай жағы заңға сәйкес заңсыз деп танылатынын түсіндіре алмады. Әлиев мырзаға тағылған айыптар сотталушының әртүрлі көздерден, соның ішінде Әзірбайжан мемлекетінен гранттар алған тіркелген үкіметтік емес ұйымды басқарғанына қарамастан сақталды.

Сонымен қатар, сот процесін бақылаушылар Әлиев мырзаның ісін тыңдауда бірқатар процессуалдық заң бұзушылықтарды атап өтті. Олардың біріншісі өтініш беруші бірнеше тыңдау кезінде ұсталған металл торға қатысты. Мұндай торларды қолдану кейбір посткеңестік мемлекеттерде, мысалы, Ресей мен Грузияда кең таралған тәжірибе. Осыған байланысты Еуропалық Адам құқықтары сотының 17 жылғы 2014 шілдедегі шешімінде (Свинаренко және Сляднев Ресейге қарсы), бұл тәжірибе адамгершілікке жатпайтын және ар-намысты қорлайтын қарым-қатынас болып табылады деп шешті. Оның үстіне, сот жауапкердің бірде-бір өтінішін мәнді түрде қанағаттандырмады. 19 жылғы 1993 сәуірдегі шешімімен (Краска Швейцарияға қарсы), АУЕС тараптар ұсынған ұсыныстарды, дәлелдерді және дәлелдемелерді тиісінше тексеруді ұлттық соттардың міндеті деп шешті. Қорғаушы тараптың барлық өтініштері мен дәлелдемелерді қосымша зерттеу туралы өтініштерін қабылдамау Еуропалық Адам құқықтары туралы конвенцияның 6-бабында бекітілген әділ сот талқылауы құқығын бұзу болып табылады. Алдыңғы сот отырысының хаттамалары қорғаушыларға хаттамада көрсетілгендей берілмеді, ал айыпталушы мен оның қорғаушылары айыптаушы тарап ұсынған дәлелдемелерді тиімді түрде даулау мүмкіндігінен айырылды. Бұл тараптардың теңдігі қағидатын сақтау дәрежесіне күмән тудырады. Іс бойынша барлық куәгерлер тыңдалғандықтан, сот процесі аяқталуға жақын.

Расул Жафаровтың тыңдауы: жәбірленбеген қылмыскер