Ван И АСЕАН аймақтық форумында Оңтүстік Қытай теңізі мәселесі бойынша

6 тамызда Шығыс Азия саммиті (EAS) және АСЕАН Аймақтық форумы (ARF) Сыртқы істер министрлерінің кездесулері кезінде Филиппин сыртқы істер министрі Қытайдың Оңтүстік Қытай теңізі саясатына қарсы шабуыл жасап, Қытайға қарсы арбитраждық іс қозғады. Жапондық министр Филиппинді қолдап, жердің жасанды ерекшеліктері заңды құқықтар мен мүдделерді тудырмайды деп мәлімдеді. Сыртқы істер министрі Ван И (суретте) Қытайдың ұстанымын жан-жақты пысықтап, Филиппин мен Жапонияның негізсіз айыптауларын жоққа шығарып, тосын жауап берді.

Ван Идің мына сөздері: ЕАС Сыртқы істер министрлерінің таңертеңгі отырысында да, АРФ Сыртқы істер министрлерінің жиналысында да кейбір елдер Оңтүстік Қытай теңізі мәселесін көтерді. Сондықтан, Қытай әртүрлі тараптардың түсіністігі мен қолдауына ие болу үшін фактілерді анықтап, рекорд орнатуы керек.

"Біріншіден, Оңтүстік Қытай теңізіндегі жағдай тұтастай тұрақты және үлкен қақтығыстардың болуы мүмкін емес. Сондықтан Қытай келіспеушіліктерді асыра көрсетуге, текетіресті өршітуге және шиеленісті қыздыруға тырысатын кез келген конструктивті емес сөздерге немесе әрекеттерге қарсы. , шындыққа сәйкес келмейтін.

"Қытайдың да Оңтүстік Қытай теңізіндегі кеме қатынасының еркіндігіне қатысу үлесі бар. Қытай жүктерінің басым бөлігі Оңтүстік Қытай теңізі арқылы тасымалданады, сондықтан Оңтүстік Қытай теңізіндегі кеме қатынасы еркіндігі Қытай үшін бірдей маңызды. Қытай бұл елдерді әрқашан қолдайды. халықаралық құқыққа сәйкес Оңтүстік Қытай теңізінде кеме қатынасы және үстіңгі ұшу еркіндігін пайдаланады.Оңтүстік Қытай теңізінде жүзу еркіндігіне кедергі келтірген бірде-бір жағдай осы уақытқа дейін болған жоқ.Қытай басқа тараптармен жұмыс істеуге дайын. Оңтүстік Қытай теңізінде кеме қатынасы мен әуеде ұшу еркіндігін қамтамасыз етуді жалғастыру.

"Наньша аралдары мен рифтердегі дауларға келсек, бұл бұрыннан келе жатқан мәселе. Оңтүстік Қытай теңізі аралдары Қытайдың жері. Қытайдың Оңтүстік Қытай теңізіндегі аралдарды тауып, атағалы екі мың жылдық тарихы бар. Бұл Екінші дүниежүзілік соғыстың Жеңіске жеткеніне 70 жыл толады, осыдан жетпіс жыл бұрын Каир декларациясы және Потсдам декларациясы, Қытай Жапония заңсыз басып алған Наньша және Сиша аралдарын заңды түрде қайтарып алып, егемендігін қайта бастады. Шындығында, Қытайдың аралдарды қалпына келтіру үшін пайдаланған әскери кемелерін одақтас мемлекет АҚШ қамтамасыз етті. Бұл тарихи дерек сіз өкілдік етіп отырған елдердің мұрағатында сақталған болуы керек. Тек 1970 жылдары Оңтүстік Қытай теңізінің астындағы мұнай туралы хабарлар шыққан кезде ғана кейбір елдер Қытайдың заңды құқықтары мен мүдделеріне нұқсан келтіріп, Наньша аралдары мен рифтерін басып алып, басып ала бастады. Халықаралық құқыққа сәйкес, Қытай өзінің егемендігін, құқықтары мен мүдделерін қорғауға құқылы, ал Қытай Қытайдың заңды құқықтары мен мүдделеріне қол сұғу сияқты заңсыз әрекеттердің қайталануына жол бермеуге құқылы.

"Филиппиннің делегаты Оңтүстік Қытай теңізі мәселесіне тоқталды, бірақ ол шындықты айта алмады. Мысалы, Филиппин Хуаньян аралы мен Нанша аралдарының тиісті аралдары мен рифтері оған тиесілі деп мәлімдеді. Бірақ бұл шындыққа жанаспайды. 1898 жылы Париж келісіміне сәйкес Вашингтон келісімі 1900 және Америка Құрама Штаттары мен Ұлыбритания арасындағы конвенция Филиппиннің аумағын анықтаған 1930 жылы Филиппиннің батыс шекарасы шығыс бойлық бойынша 118 градуспен шектелген. Хуаньян аралы мен Наньша аралдары толығымен 118 градус шығыс бойлықтан батысқа қарай орналасқан. Олар Филиппиннің территориясы емес. Филиппин тәуелсіздік алғаннан кейін Филиппиннің ішкі құқығы және Филиппин жасаған тиісті келісімдердің барлығы жоғарыда аталған үш шарттың заңды күшін қабылдады және оның аумағының 118 градус шығыс бойлықпен шектелетінін растады. Соған қарамастан, 1970 жылдардан кейін Филиппин төрт әскери операция жасап, Қытайдың Нанша аралдарының сегіз аралы мен рифтерін заңсыз басып алып, басып алды. Бұл Қытай мен Филиппин арасындағы аумақтық даудың түбінде жатыр.

"Тағы бір мысал, Филиппин 1999 жылы Қытайдың Наньша аралдарының бір бөлігі болып табылатын Ренъай рифінде ескі әскери кемені заңсыз "жабысып" қалдырды. Қытай мәлімдеме жасаған кезде Филиппин әскери кемені сүйретіп алып кете алмайтынын мәлімдеді. «қосалқы бөлшектердің жоқтығы» Кейінірек Филиппин тарапы Қытай тарапына келісімді бұзатын бірінші ел болмайтынын көрсетті. Оңтүстік Қытай теңізіндегі тараптардың іс-әрекеті туралы декларация (DOC). Енді 15 жыл өтті және ескі әскери кеме өте тот басқан. Филиппин әскери кемені алып тастау туралы уәдесін орындаудың орнына, орнатуды күшейту үшін әскери кемеге цемент пен басқа да құрылыс материалдарын жасырын түрде тасымалдағанын ашық айтты. 14 наурызда Филиппиннің Сыртқы істер департаменті әскери кемені Ренъай рифіне орналастырудың мақсаты оны басып алу екенін мойындады. Филиппин 15 жыл бойы өзінің өтірігін әшкереледі және өз міндеттемесін орындай алмады. Филиппиннің жүріс-тұрысында қандай халықаралық сенімділік бар?

"Дәл қазір Жапонияның делегаты Оңтүстік Қытай теңізі мәселесіне де тоқталып, жердің барлық жасанды нысандары ешқандай заңды құқықтарды тудырмайды деп мәлімдеді. Бірақ алдымен Жапонияның не істегенін көрейік. Өткен жылдары Жапония 10 миллиард иен жұмсады. Окинотори жартасын тұрғызу, теңіздегі осы кішкентай жартасты болат темірлер мен цементі бар жасанды аралға айналдыру.Соның негізінде Жапония 200 теңіз мильіндегі эксклюзивтен тыс континенттік қайраңға қатысты БҰҰ-на өз талаптарын қойды. экономикалық аймақ.Халықаралық қоғамдастық мүшелерінің көпшілігі Жапонияның талабын ақылға сыймайтын деп тауып, оны қабылдамады.Сондықтан басқаларға түсініктеме бермес бұрын, Жапонияның өзі не айтқаны немесе істегені туралы ойланғаны жөн.Қытай Жапониядан ерекшеленеді.Біздің құқыққа деген талабымыз Оңтүстік Қытай теңізінде бұрыннан бар, мелиорация арқылы өз позициямызды нығайтудың қажеті жоқ.

"Шын мәнінде Қытай Оңтүстік Қытай теңізі мәселесінде құрбан болып отыр. Дегенмен, Оңтүстік Қытай теңізіндегі бейбітшілік пен тұрақтылықты қолдау мақсатында біз барынша ұстамдылық таныттық. Міне, Қытайдың негізгі ұсынысы: біз дауларды бейбіт жолмен шешуге ұмтыламыз. тарихи фактілерді құрметтеу негізінде және халықаралық құқыққа сәйкес келіссөздер мен консультациялар, соның ішінде Біріккен Ұлттар Ұйымының Теңіз құқығы туралы конвенциясы (UNCLOS). Бұл ұстаным өзгермейді. Қытай мен АСЕАН елдері достық кеңестер арқылы Оңтүстік Қытай теңізі мәселесін дұрыс шешу үшін тетіктердің толық кешенін әзірледі. Біріншіден, мәселе екі жақты тәсіл арқылы шешіледі, бұл нақты дауларды консультациялар мен келіссөздер арқылы тікелей мүдделі тараптар бейбіт жолмен шешуі керек дегенді білдіреді. Бұл DOC-тың 4-бабында қарастырылған және бұл Қытай мен АСЕАН-ның 10 елінің бірлескен міндеттемесі. Екі жақты көзқарас сонымен қатар Оңтүстік Қытай теңізіндегі бейбітшілік пен тұрақтылықты Қытай мен АСЕАН елдері бірлесіп қолдайтынын білдіреді. Қытай мен АСЕАН елдері осы су айдынында бейбітшілікті сақтауға толық қабілетті екенін барлығының білгенін қалаймын. Екіншіден, тараптар DOC-ті адал орындауы және консультациялар арқылы мінез-құлық кодексіне (КОК) жұмыс істеуі керек. Қазір DOC-ті жүзеге асыруда бірқалыпты прогреске қол жеткізілді, сонымен қатар COC консультациялары да алға жылжуда. Консультация басталғалы екі жылдан аз уақыт ішінде біз ортақ тұстардың екі тізбесін қабылдадық, «маңызды және күрделі мәселелер» бойынша кеңесуді бастадық және жақын арада іске қосылатын екі сенім телефоны платформасын құруға келістік. Үшіншіден, Қытай «теңіздегі қауіп-қатерлерді басқару бойынша алдын алу шараларын» тұжырымдау туралы бастама көтерді. Бұл жаңа тұғырнамада әртүрлі партиялар өз ұсыныстары мен идеяларын талқылауға ұсынуы мүмкін. Егер консенсусқа қол жеткізілсе, әрекет кейінірек болуы мүмкін.

"Ұсыныстар туралы айтатын болсақ, жақында АҚШ тарапы "үш аялдаманы" ұсынды. Бірақ біздің ойымызша, АҚШ-тың ұсынысы жүзеге аспайды. Мысалы, нені тоқтату керек? Партиялардың ұстанымдары әртүрлі болғандықтан, тоқтатудың критерийлері қандай? Кім? нақты критерийлерді белгілей ме?Бұл сұрақтарға жауап жоқ.Осылайша айтқанда, Қытай әлі күнге дейін Оңтүстік Қытай теңізіндегі бейбітшілік пен тұрақтылықты сақтау бойынша барлық елдердің сындарлы ұсыныстарын құптайды.Бірақ мұндай ұсыныстар жүзеге асырылуы тиіс және ең бастысы, таңуға болмайды. қос стандарттар.

"Кейбір елдерді қызықтыратын Оңтүстік Қытай теңізіндегі мелиорацияға келетін болсақ, бұл жаңалық емес және Қытайдан басталмайды. Басқаша айтқанда, адамдар осы жылдар бойы "статус-квоға" өзгерістер енгізуде. Жақында ғана Қытай Наньша аралдарындағы қызметкерлердің еңбек және тұрмыс жағдайын жақсарту мақсатында алғаш рет кейбір орналасқан аралдар мен рифтерде белгілі бір құрылыс жұмыстарын жүргізді. Маусым айының аяғында Қытай жерді қалпына келтіру жұмыстарының аяқталғанын жариялады.Одан кейін біз негізінен қоғамдық игілікке арналған нысандарды, соның ішінде көп функционалды маяк, теңіздегі төтенше жағдайларға арналған іздестіру-құтқару нысандарын, метеорологиялық обсерватория станциясын, теңіз ғылыми-зерттеу орталығын, сондай-ақ, сондай-ақ объектілерді саламыз. сондай-ақ медициналық және алғашқы медициналық көмек көрсету мекемелері.Қытай бұл нысандарды аяқтағаннан кейін басқа елдерге ашуға дайын.Оңтүстік Қытай теңізіндегі ең үлкен жағалау мемлекеті ретінде Қытайдың аймақ елдерін теңізде осы өте қажет қоғамдық тауарлармен қамтамасыз ету мүмкіндігі мен міндеті бар. .

"ЕАС Сыртқы істер министрлерінің отырысында және ARF Сыртқы істер министрлерінің кездесуінде Филиппин Қытайды қаралау мақсатында Оңтүстік Қытай теңізіндегі арбитраждық істі екі рет атап өтті. Мен фактілер арқылы теріске шығаруды қалаймын. Біріншіден, тікелей келіссөздер арқылы дауларды шешу. және тікелей мүдделі елдердің консультациялары – БҰҰ Жарғысы қолдайтын нәрсе және жалпы халықаралық тәжірибе.Одан да маңыздысы, бұл сонымен бірге DOC-тың нақты ережесі.Сондықтан Қытай әрқашан Филиппинмен екіжақты диалогты ұсынады, ол әлі күнге дейін күшінде. , осы уақытқа дейін Филиппин біздің ұсынысымызды қыңырлықпен қабылдамады. Филиппиннің жауабы өте ерекше. Әдетте, халықаралық арбитраж басталғанға дейін мүдделі елдер арасында консенсусқа қол жеткізуге болатын еді. Алайда, бұл жағдайда Филиппиндер де хабардар етпеді. Қытай алдын ала Қытайдың келісімін де сұрамады. Оның орнына ол біржақты тәртіпте арбитражды жалғастыруды таңдады. Қытай мұндай әрекетті түсіну қиын деп есептейді, тек Филиппиннің жасырын күн тәртібін ұстануы.

"Филиппин 2006 жылдың өзінде-ақ Қытай БҰҰКК-нің 298-бабына сәйкес мұндай дауларды арбитраждан алып тастау туралы мәлімдеме жасағанын білуі керек еді, бұл Қытайдың заңды және заңды құқығы болып табылады. Филиппин Қытайдың Қытайдың заңды және заңды құқығы болып табылатынын тым жақсы білген. бұл мәселе бойынша арбитражды ешқашан қабылдамайды, дегенмен ол DOC-тің 4-бабына және оның Қытаймен дауды екі жақты арналар арқылы реттеу туралы бұрын жасалған келісіміне қарамай, төрелік деп аталатын сотты жүргізуді талап етті. тек бір ғана түсіндірме, яғни ол Қытаймен қақтығыс тудырғысы келеді. Бірақ Филиппиннің мұндай тәжірибесі мәселені біржола шеше ме? Филиппин мен оның халқының түбегейлі мүдделеріне қызмет ете ме? Менің ойымша, жауап " Жоқ". Филиппин халқы шындыққа лайық және Филиппиннің болашағы азғантай адамдардың кепілінде болмауы керек. Қытай Филиппинге өлі аллеядан ары қарай бармауға кеңес береді. Филиппин үшін Қытайдың есігі әлі ашық. бізбен диалог құру. Өйткені, біздің екі ел ажырамас көршілес елдер. Біз сізге дұрыс жолға оралуға кеңес береміз. Менің ойымша, екі тарап та байыпты келіссөзге кіріссе, біз ақырында шешім табамыз ».

Бұл мақаланы бөлісіңіз: