Екіжүзділік бизнесі: Юнус үкіметі Бангладеш экономикасын бақылау үшін реформаны емес, кронизмді қалай пайдаланады

Юнустың уақытша үкіметі шейх Хасинаның биліктен кетуінен кейін өзін тұрақтылықты қамтамасыз ететін күш ретінде көрсетті. Бірақ реформалар риторикасының артында қауіпті мүмкіндік жатыр: режимнің сыбайлас жемқорлыққа қарсы күш-жігері біркелкі қолданылмауы мүмкін, бұл Бангладештің жеке секторының имиджін өзгерту үшін таңдаулы мәжбүрлеуді, экономикалық мәжбүрлеуді және қарсы дауыстарды қорқытуды қолдана отырып, оның саяси стратегиясының негізіне жақындықты енгізу туралы жаңа алаңдаушылық тудыруы мүмкін.

Соңғы мақала The Economist (22 маусым 2025 ж.) Бангладештегі қазіргі жағдайды «атауы жағынан революциялық, бірақ табиғаты бойынша репрессиялық» деп сипаттап, Юнус басқаратын әкімшілікті бір патронаттық саясат жүйесін екіншісімен алмастырды, сонымен бірге экстремистік фракцияларды алға жылжытып, келіспеушіліктерге қысым көрсетіп, реформалар риторикасын пайдаланып, экономикалық билікті нығайту және кең ауқымды саяси билікті ақтауда.

Премьер-министр Юнус Авами лигасына тыйым салып, «Джамаат-е-Ислами» сияқты экстремистік актерлерді қолдағанымен, оның әкімшілігі (Орталық банк төрағасы Мансур басқарған) 300-ге жуық журналистің аузын жауып, экономикалық қудалаудың агрессивті науқанын бастады. Бірақ бұл жемқорлықпен күрес емес. Бұл бұрынғы үкіметке адал деп есептелетіндерге бағытталған, сонымен бірге күмәнді іскерлік тәжірибелермен араласқан одақтастарды қорғайтын экономикалық билікті есептеп өзгерту.

Реформа немесе саяси мақсаттылық па?

Қазір тексеріліп жатқан фирмалардың арасында Авами лигасы аясында өркендеген ірі Бангладеш конгломераттарының кластері бар. Оларға тоқыма, өңдеу өнеркәсібі, логистика және халық тұтынатын тауарлар топтары кіреді - елдің кейбір ірі жұмыс берушілері мен экспорттық генераторлары. Олардың басшылығы қаржылық бұзушылықтар мен шетелдік активтерді иеленді деп айыпталды, бірақ іскер қауымдастықтың көпшілігі олардың нағыз қылмысы саяси бірлестік деп санайды.

Айтуларынша, бұл фирмалар Хасина әкімшілігіне жақындығы үшін баға төлейді. «Хабар түсінікті», - деді бір бизнес көшбасшысы жасырын түрде. «Егер сіз соңғы үкіметке жақын болсаңыз, қазір сіз қарызға алынған уақыттасыз».

Біркелкі емес қадағалау?

Қаржылық тәртіпсіздік, реттеуші арбитраж және саяси сөз байласу Бангладеш саудасының құрылымына әлдеқашан еніп кеткені ешкімге құпия емес. Бірақ егер Юнус үкіметі үй тазалауға шын берілген болса, ол осы 10-11 фирмамен тоқтап қалмас еді. Шындығында, көптеген басқа топтар - кейбіреулері жақсы құжатталған оффшорлық холдингтері бар және күмәнді мінез-құлық тарихы бар - қол сұғылмады. Неліктен?

Сыншылардың пікірінше, жауап саяси адалдықта жатыр. Бұл компаниялардың көпшілігі жаңа режимге қаражат бағыттайды немесе әкімшіліктегі негізгі тұлғалармен тыныш одақ құрды деп есептеледі. Жақында ресми түрде дәлелденбеген айыптаулардың бірі Орталық банктің жоғары лауазымды шенеуніктерінің отбасы мүшелерінің шетелден мүлікті сатып алуы туралы хабарланды - бұл байлықтың ағыны мен оның көздері туралы маңызды сұрақтарды тудырады.

Сол сияқты, губернатор Мансур алты отандық банкті күштеп біріктіргені үшін сынға ұшырады, оны сынаушылар оларды сатылым бағасымен сатудан бұрын құнсыздандыру әрекеті деп санайды. Оның әрекеттері бұл институттар әділетті түрде қайта құрылымдалады ма немесе саяси байланысқан сатып алушылар пайда көре ме деген пікірталас тудырды.

Тергеуге жатпайтын ірі бизнес топтары

Көптеген ірі бизнес-топтардың шетелдік холдингтері мен мінез-құлқы олардың қазір үкіметтің бақылауында тұрған компаниялардан артық емес екенін көрсетеді. Сонда да олар қол тигізбей қалады. Неліктен?

Баспасөз және саясат топтарында аталған компаниялардың арасында:

• Маңызды нарықтарда үстем жағдайға ие топтар (мысалы, жеуге жарамды май және цемент), олар бағаны өзгерту немесе экологиялық талаптарға сәйкес келмеу туралы бұрынғы шағымдарға тап болған.
• Бұрынғы және қазіргі үкіметтермен байланысқан бизнес отбасылары, олардың кейбіреулері өткен тексерулерге қарамастан жаңа қызметтерге тағайындалды.
• Халықаралық қаржылық ағып кетуді тергеуде аталған субъектілер (Pandora немесе Paradise Papers сияқты), жергілікті бақылау әрекеті шектелген деп хабарлайды.
  

Бұл реформа емес, бұл қайта құру

Ашылып жатқан нәрсе реформа емес, қайта реттеу — байлық пен билікті жаңа элитаның астына біріктіру. Халықаралық сарапшылардың пайымдауынша, Бангладештің жалғасып жатқан саяси ауысуы экономикалық ықпалдың саяси билікпен қатар ауысатын бұрынғы циклдерін көрсетуі мүмкін. Сарапшылар реформалардың сенімді болуы үшін олар бейтарап және заң үстемдігі қағидаттарына негізделген болуы керек деп атап көрсетеді.

Бір бақылаушы айтқандай: «Бұл жақсы басқару туралы емес, Бангладештің олигархиялық ойын кітабының келесі тарауын кім жаза алатыны туралы».

Юнус әкімшілігіне бағынғанға дейін барлық сыншылар Бангладеш таза басқарудың жаңа дәуіріне кіріп жатыр деген мәлімдемелерге күмәнмен қарайды.

Бұл мақаланы бөлісіңіз: